Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1426 K.2018/1723

BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

Esas No : 2018 Karar No : 2018

Hakim : ... ... Katip : ... ...

Davacı : ... - ... Vekili : Av. ... Davalı : Vekili : Av. ... Dava : Alacak (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklı Rücuen) Dava Tarihi : 27/09/2018 Karar Tarihi : 24/12/2018 Kararın Yazım Tarihi : 14/01/2019

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı Anadolu Sigorta A.Ş. tarafından müvekkili ile davalı ... ve diğer kişiler hakkında Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ............ Esas ................. Karar sayılı dosyasında tazminat davası açıldığı, davanın kabulüne karar verildiği, kararın icraya konulduğu ve 24.992,29 TL'nin icra dosyasına müvekkili tarafından ödendiğini,

Ancak müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesinin davalıya ait olduğu ve bu bedeli davalının ödemekle yükümlü bulunduğunu, bu itibarla 24.200,00 TL'nin davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın dayanağı olan Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasındaki kararın müvekkili tarafından temyiz edildiği, bu dosyanın bekletici mesele yapılması gerektiğini, kararın bozulması halinde davanın dayanağı kalmayacağı, kararın onanması halinde ise dosya borcunun ödeneceğinin ve bu sebeple açılan davanın mahkemeyi boş yere meşgul etmekten öte bir anlam taşımadığı, bu sebeple açılan davanın usul yönünden uygun olmadığını belirtmiştir.

Bursa 6.Asliye Hukuk Mahkemesinin ................ esas-................... karar sayılı kararı ile, davacı ... tarafından davalı Liberty Sigorta A.Ş tarafından açılan alacak davasında mahkememizin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verildiği ve kararın kesinleştiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre. Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas .......... Karar sayılı dosyasında; davacı ... İsviçre A.Ş. tarafından, davalılar ... Sigorta A.Ş., ... Sigorta A.Ş., ... Kapı Pen. Sis. San ve Tic. Ltd. Şti ile ... aleyhine ... ve ... plakalı araçların sebebiyet verdiği 08/09/2009 tarihli kaza sebebiyle açılan tazminat davasında davalılar ... ve ...

Sigorta A.Ş. yönünden 14.266,20 TL üzerinden faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline yönelik 21/02/2012 tarihinde karar verildiği, kararın davacısı tarafından Bursa 11. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında ... ve ... sigorta aleyhinde 20.626,90 TL üzerinden icraya verildiği ve borcun davacı ... tarafından icra dosyasına 24.992,29 TL olarak ödendiği, Kaza yapan ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle davacı adına kayıtlı olup sigortalısının davalı şirket olduğu anlaşılmaktadır.Davalı ...

Bursa 1.Asliye Hukuk Mahkemesi kararının temyiz edildiğinden bahisle sigortalısına ödeme yapmaktan kaçınamaz.Meydana gelen zararın ZMM poliçe teminatı kapsamında olmadığı iddiası da bulunmadığına göre sigortalı tarafından ödenen bedelin sigorta şirketinden tahsil edilebileceği kanaati ile davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır. ... · Hakim ... · ¸e-imzalıdır.