Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1560 K.2018/1567

Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının Bursa 14.İcra Müd. ... esas sayılı dosyası alacaklısı ... tarafından dava dışı icra takip borçlusu ... aleyhine icra takibi başlattığını, davalı tarafından müvekkiline dava dışı icra takip dosyasının borçlusu ...'ın alacağı için birinci haciz ihbarnamesi gönderildiğini, süresinde itiraz edildiğini, ancak yine aynı dosyadan müvekkili bankaya 01/11/2018 tarihinde ikinci haciz ihbarnamesi gönderildiğini, yine itiraz edilmemesi üzerine üçüncü kez haciz ihbarnamesi tebliğ edildiğini, müvekkilinin dava dışı icra takip dosyası borçlusuna borcunun bulunmadığını,

müvekkili şirkete haksız ve kötü niyetli olarak haciz ihbarnamesi gönderildiğini,gönderilen haciz ihbarnamelerinin hakısz olduğunu belirterek, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

KANITLAR

Bursa 14.İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyası,

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava; Bursa 14.İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyasında yürütülen icra takibi nedeniyle davacıya gönderilen üçüncü haciz ihbarnamesi gereğince davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti amacıyla açılan Menfi Tespit davasıdır.

Ticaret Mahkemelerinin görevi 6102 sayılı TTK'nın 4 ve 5.maddelerinde düzenlemiş olup, aksine hüküm hüküm bulunmadıkça dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın Asliye Ticaret Mahkemesinin tüm ticari davalara bakmakla görevli olduğu belirlenmiştir.

Bursa 14.İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyasında, alacaklı (dosyamız davalısı) ... tarafından borçlu ... hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibin kesinleşmesi üzerine, davacı tarafından davalıya 1., 2. ve 3. haciz ihbarnameleri gönderildiği anlaşılmıştır.

Davanın konusu İİK 89 maddesindeki haciz ihbarnamesi üzerine açılan menfi tespit davası olup, bu madde uyarınca açılan menfi tespit davalarında görevli mahkemeler HMK'nın 1.maddesi gereğince genel görevli Asliye Hukuk Mahkemesi olup ,bu davaya Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından bakılması gerekmektedir. Bu nedenle görevsizlik kararı verilmiştir. Yargıtay 19.Hukuk D. 12/04/2016 tarih ve 2016/3568 Esas-2016/6425 sayılı kararıda bu yöndedir.

Katip ... Hakim ... · ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.