KÜNYE
T.C. Bursa
- Mercii
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/1744
- Karar No
- 2018/1751
- Karar tarihi
- 31 Aralık 2018
- Esas no
- 2018
- Karar no
- 2018
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- Av.
- Davalı
- HASIMSIZ
- İlişkili kişi
- —
- Vekili
- Av.
- İlişkili kişi
- —
- Vekili
- AV.
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 28/12/2018
- Karar yazım tarihi
- 03/01/2019
Karar Metni
1.032 kelime·5 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında 25/12/2018 tarihinde verilen tefrik kararı uyarınca tevzi edilen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA VE SAVUNMA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin Bursa İli, Nilüfer İlçesi, Gökçe Mahallesinde yer alan fabrikasında, 10/02/2018 tarihinde saat: 22:00 civarında hırsızlık olayı yaşandığını, anılan hırsızlık olayı sırasında, müvekkil şirkete ait kasa açılarak, kasa içerisinde bulunan çeklerin çalındığı, hırsızlık olayı neticesinde.
Türkiye İş Bankası Uluyol Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 15/03/2018 vade tarihli, 18.668,00 TL bedelli çek, Denizbank Özlüce Şubesi'ne ait 1247870 seri numaralı, 03/05/2018 vade tarihli 33.000,00 TL bedelli çek, T. Garanti Bankası Marmara Ticari Şubesi'ne ait 17891 seri numaralı, 22/06/2018 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli çek, Türkiye İş Bankası Yağcamii Adana Şubesi'ne ait 3313308 seri numaralı, 31/08/2018 vade tarihli 60.000,00 TL bedelli çek, T.
Garanti Bankası Üçevler Şubesi'ne ait... seri numaralı, 02/11/2018 vade tarihli, 30.000,00 TL bedelli çek, T. Garanti Bankası Üçevler Şubesi'ne ait............ seri numaralı, 06/07/2018 vade tarihli, 30.000,00 TL bedelli çeklerin iptali ile, ihtiyati tedbir kararı verilmesini, kötüniyetli üçüncü kişilere çek bedellerinin ödenmesinin engellenMesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargılama sırasında ortaya çıkan " Dava konusu muhatap bankası Türkiye İş Bankası Uluyol Şubesi'ne ait, keşidecisi [TCKN] TC kimlik numaralı Gökhan Şen olan, ... seri numaralı, 15/03/2018 vade tarihli, 18.668,00 TL bedelli çek,
Denizbank Özlüce Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Plastik Vakum, Form Kalıp Tic. Ve San. Ltd. Şti. Olan, ............ seri numaralı, 03/05/2018 vade tarihli 33.000,00 TL bedelli çek,
T. Garanti Bankası Marmara Ticari Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Makina San ve Tic. A.Ş. Olan, 17891 seri numaralı, 22/06/2018 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli çek,
Türkiye İş Bankası Yağcamii Adana Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Mühendislik Teknik Malz. İnş. Taah. San ve Tic. Ltd. Şti. Olan, 3313308 seri numaralı, 31/08/2018 vade tarihli 60.000,00 TL bedelli çek,
T. Garanti Bankası Üçevler Şubesi'ne ait, Keşidecisi ... Çelik San ve Tic. Ltd. Şti olan, 9583 seri numaralı, 06/07/2018 vade tarihli, 30.000,00 TL bedelli çekler" çekler yönünden çek iptali davasında yapılacak başkaca işlem kalmadığından ve yargılamanın iyi bir şekilde sağlanması için tefrik kararı verilerek yukarıdaki esasa kayıt edilmiştir.
Üçüncü kişi... Madencilik ve Ticaret A.Ş. tarafından mahkememize sunmuş olduğu beyan dilekçesi ile; Dava konusu çekin hamilinin... Madencilik ve Ticaret A.Ş olduğunu,............. İthalat İhracat İnşaat Madencilik Orman Özel Sağlık Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden ciro yolu ile devir alındığını beyan etmiştir.
DELİLLER
Dava dilekçesi, gazete ilanları, bankaya yazılan yazı cevapları.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ
Davacı tarafından, zayi nedeniyle hamili olduğu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, TTK.nun 818/1-s maddesindeki atıf uyarınca aynı Yasa'nın 757. ve devamı maddelerine dayalı olarak açılmış bulunan çek iptali davasıdır.
Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı kanunun 757. ve devamı maddelerine göre açılacak olan zayi nedeniyle çek iptali davalarının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği taşımayacak olan bu davalarda lehdar veya hamil tarafından açılmış olması, Öte yandan, aynı Yasanın 688/1. maddesine göre de, çeki tahsil için alan vekilin, çekten doğan bütün hakları kullanabileceği, fakat vekilin çeki, ancak tahsil cirosu biçiminde tekrar ciro edebileceği, çekten doğan bütün bu haklar içinde, kaybolan çekin iptalini istemek hakkının da bulunduğu,
bu nedenle davacının aktif dava ehliyetinin bulunduğu konusunda, mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunulması yeterli ve gerekli kabul edilmektedir.
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu beyan dilekçesi ile. T.İş Bankası Uluyol Şubesi, 18.668,00-TL bedelli, 15.3.2018 vade tarihli, ... çek seri numaralı çeke ilişkin, çeki bankaya ibraz eden ... aleyhine Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ................ Esas sayılı dosyası ile çek istirdadı davası açıldığını, Denizbank-Özlüce Şubesi, 33.000,00-TL bedelli, 3.5.2018 vade tarihli, 1247870 çek seri numaralı çeke ilişkin, çeki bankaya ibraz eden ...
Madencilik ve Ticaret A.Ş. aleyhine Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2.................... Esas sayılı dosyası ile çek istirdadı davası açıldığını, T.Garanti Bankası-Marmara Ticari Şubesi, 50.000,00-TL bedelli, 22.6.2018 vade tarihli,17891 çek seri numaralı çeke ilişkin, çeki İstanbul Anadolu 18. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası ile takibe koyan Metin KIRI aleyhine Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...
Esas sayılı dosyası ile çek istirdadı davası açıldığını, T.İş Bankası-Yağcamii Adana Şubesi, 60.000,00-TL bedelli, 31.8.2018 vade tarihli, 3313308 çek seri numaralı çeke ilişkin, çeki Bakırköy 7. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası ile takibe koyan ... aleyhine Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...
Esas sayılı dosyası ile çek istirdadı davası açıldığını, T.Garanti Bankası-Üçevler Şubesi, 30.000,00-TL bedelli, 6.7.2018 vade tarihli, 9583 çek seri numaralı çeke ilişkin, çeki İstanbul 21. İcra Müdürlüğü'nün ................. Esas sayılı icra dosyası ile takibe koyan ... Faktoring A.Ş. aleyhine İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ................... Esas sayılı dosyası ile çek istirdadı davası açıldığını beyan etmiştir.
Somut olayda, çekin iptaline karar verilmesi talep edilen dava konusu " muhatap bankası Türkiye İş Bankası Uluyol Şubesi'ne ait, keşidecisi [TCKN] TC kimlik numaralı Gökhan Şen olan, ... seri numaralı, 15/03/2018 vade tarihli, 18.668,00 TL bedelli çek,
Denizbank Özlüce Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Plastik Vakum, Form Kalıp Tic. Ve San. Ltd. Şti. Olan, 1247870 seri numaralı, 03/05/2018 vade tarihli 33.000,00 TL bedelli çek,
T. Garanti Bankası Marmara Ticari Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Makina San ve Tic. A.Ş. Olan, 17891 seri numaralı, 22/06/2018 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli çek,
Türkiye İş Bankası Yağcamii Adana Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Mühendislik Teknik Malz. İnş. Taah. San ve Tic. Ltd. Şti. Olan, 3313308 seri numaralı, 31/08/2018 vade tarihli 60.000,00 TL bedelli çek,
T. Garanti Bankası Üçevler Şubesi'ne ait, Keşidecisi ... Çelik San ve Tic. Ltd. Şti olan, 9583 seri numaralı, 06/07/2018 vade tarihli, 30.000,00 TL bedelli" çeklerin bulunduğundan, çek iptalinin konusuz kaldığı anlaşılmakla, bu çekler yönünden davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
Katip · ¸e-imzalıdır. Hakim · ¸e-imzalıdır.
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1744, K. 2018/1751, 31 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama