İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/285 K.2020/811

2- ... - ... 3- ... - ... 100. Yıl Mah. Alaca Sk. No:14 İç Kapı No:1 Kütahya Merkez/ KÜTAHYA 4- ... - ... ... 5- ... - ... ... 6- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -

Esas2018/285Karar2020/811Tarih2 Aralık 2020Okuma10 dk · 2.015 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa

Karar tarihi
2 Aralık 2020
Esas no
2018/285
Karar no
2020/811
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Davacı
... -
Vekili
Av. ... - [16404-04875-....] UETS
Davalılar
1- ... - ... Alipaşa Mah. Uygun Sk. No:5 İç Kapı No:15 Kütahya Merkez/ KÜTAHYA
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

2.015 kelime·10 dk okuma·9 bölüm

2- ... - ... 3- ... - ... 100. Yıl Mah. Alaca Sk. No:14 İç Kapı No:1 Kütahya Merkez/ KÜTAHYA 4- ... - ... ... 5- ... - ... ... 6- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -

DAVA

İtirazın İptali

KARAR TARİHİ : 02/12/2020

YAZIM TARİHİ :15/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı asıl borçlu ... Group Motorlu Araçlar A.Ş. Arasında imzalanan kredi sözleşmesine diğer davalılar ... Moto.Araçlar Ltd.Şti, ..., ... , ... Grup Sigorta A.Ş. , ...'in müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalayarak kefil olduklarını, yine müvekkili banka ile davalı asıl borçlu ... Motorlu Araçlar Ltd.Şti. Arasında imzalanan kredi sözleşmesine diğer davalılar ... Grup Motorlu Araçlar A.Ş, ...

Grup Lastik A.Ş, ... , ... , ... Grup Sigorta A.Ş. Ve ... 'in müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalayarak kefil olunan sözleşmeler gereğince asıl borçlu şirketlere kullandırılan kredi borçlarının ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek ihtarrname keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması nedeniyle Bursa 11.İcra Müd.

2017/... ve 2017/... esas sayılı takip dosyalarında icra takibi başlatıldığını, davalı borçluların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, takibe yapılan itirazın iptali ile davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalılar vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Açılan davayı kabul etmediklerini, ihtarnamelerin usulüne uygun tebliğ edilmediği, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan takip var iken genel haciz yoluyla takip yapılmasının usulsüz olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.

KANITLAR

İcra Dosyası, Kredi Sözleşmesi, İhtarname, Hesap Ekstreleri, Faiz Genelgesi, Banka Kayıtları, Bilirkişi İncelemesi vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.

Davacı vekili tarafından, davalı asıl borçlu ... Group Motorlu Araçlar A.Ş., ile müşterek borçlu müteselsil kefil olan davalılar ... Moto.Araçlar Ltd.Şti, ..., ... , ... Grup Sigorta A.Ş. , ... aleyhine Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı dosyasında, 373.888,04 TL asıl alacak, 11.573,97 TL işlemiş faiz, 578,70 TL %5 gider vergisi olmak üzere toplam 386.040,71 TL alacak için,

-yine davacı banka vekili tarafından davalı asıl borçlu ... Motorlu Araçlar Ltd.Şti. ile, müşterek borçlu müteselsil kefil olan davalılar ... Grup Motorlu Araçlar A.Ş, ... Grup Lastik A.Ş, ... , ... , ... Grup Sigorta A.Ş. Ve ... aleyhine Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı dosyasında, 530.094,40-TL asıl alacak, 10.109,90 TL işlemiş faiz, 505,50 TL %5 gider vergisi olmak üzere toplam 540.709,80 TL alacak için icra takibi başlatılmış, davalı borçluların itirazı üzerine takip durmuştur. Takiplere itirazların iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.

Taraflarca gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, icra dosyaları getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden banka kayıtları üzerinde keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılarak konusunda uzman bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır.

Alınan 25/03/20219 tarihli bilirkişi raporunda; davacı banka ile asıl borçlu ... Grup Motorlu Araçlar A.Ş. ve kefilleri için takip tarihi itibarıyla borç tutarının

Kredi Türleri Asıl Alacak İşi. Faiz Bsmv. Toplam

| 488 6295989 No.lu DBS Kredisi 119.159,80 6.462,80 323,14 125.945,74 TL

488 7852950 No.lu Destek Kredisi 252.250,04 11.308,65 565,44 264.124,13 TL

5400****7165 Kredi Kartı 5.512,98 86,01 4,30 5.603,29 TL

NAKİT BORÇ TOPLAMI 376.922,82 17.857,46 892,88 395.673,16 TL

olup hesaplanan borç tutarı, tüm borç kalemleri itibariyle takip talebinde istenen borç tutarının üstünde olduğu, bu nedenle ... Grup Motorlu Araçlar AŞ. için takibin "Taleple Bağlılık İlkesi" gereği; 373.888,04 TL asıl Alacak, 11.573,97 TL işlemiş Faiz, 578.70 TL faizin % 5 gider vergisi olmak üzere toplam 386.040,71 TL toplam borç tutarının, icra harç ve masrafları, avukatıluk ücreti ve takip tarihinden ödeninceye kadar asıl alacak tutarının 252.250,04 TL. ilk kısmına % 48 oranında 121.638,00 TL. lık kısmına % 28,08 temerrüt faiz oranından faizi, faizin % 5 BSMV. ile birlikte; tahsilde tekerrür etmemek, kısmi ödemelerin TBK. Md. 100 {e göre önce faiz ve masraflardan düşümü sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceği,

... Grup Motorlu Araçlar AŞ. 'nin müşterek Borçlu Müteselsil Kefilleri davalılar; borcun 6295989 ve 7852950 no.lu kredilerden kaynaklanan borçtan sorumlu tutulduğu, bu nedenle, davalı kefiller ... Grup Lastik AŞ., ... Motorlu Araçlar Ltd. Şti., ... ...

Grup Sigorta AŞ.ve ... için takibin, 368.375,06 TL asıl Alacak , 11.487,96 TL işlemiş Faiz, 574.50 TL BSMV olmak üzere toplam 380.437,52 TL olup, toplam borç tutarının icra harç ve masrafları, avukatlık ücreti ve takip tarihinden ödeninceye kadar asıl alacak tutarının, 252.250,04- TL' lik kısmına % 48 oranında, 116.125,02 TL'lik kısmına % 28,08 oranında temerrüt faiz oranından faizi, faizin % 5 BSMV. ile birlikte; tahsilde tekerrür etmemek, kısmi ödemelerin TBK.

Md.100 'e göre önce faiz ve masraflardan düşümü sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceği ,

Yine ... Motorlu Araçlar Ltd.Şti. ve kefilleri için; Kredi Türleri Asıl Alacak İşi. Faiz Bsmv. Toplam 488 8298945 DBS Kredisi 581.838,40 16.896,67 844,84 599.579,91 TL 5400****8012 Kredi Kartı 2.431,00 37,93 1,90 2.470,83 TL 5400****8020 Kredi Kartı 4.933,72 60,52 3,03 4.997,27 TL

NAKİT BORÇ TOPLAMI 589.203,12 16.995,12 849,77 607.048,01 TL

olarak hesaplanan borç tutarı, tüm borç kalemleri itibariyle takip talebinde istenen borç tutarının üstünde olduğu, bu nedenle ... Motorlu Araçlar Ltd.

Şti. için takibin "Taleple Bağlılık İlkesi" gereği, 530.094,40 TL asıl alacak, 10.109,90 TL işlemiş Faiz (% 28,08) , 505,50 TL faizin % 5 gider vergisi ile birlikte toplam 540.709,80 TL olan borç tutarının, icra harç ve masrafları, avukatlık ücreti ve takip tarihinden ödeninceye kadar asıl alacak tutarına işletilecek % 28,08 temerrüt faiz oranından faizi, faizin % 5 BSMV. ile birlikte; tahsilde tekerrür etmemek, kısmi ödemelerin TBK.

Md. 100 'e göre önce faiz ve masraflardan düşümü sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceği ,... motorlu Araçlar Ltd. Şti. 'nin müşterek borçlu ve müteselsil kefilleri davalılar; borcun yalnızca 8298945 no.lu krediden kaynaklanan borçtan sorumlu tutuldukları, bu nedenle davalı müşterek müteselsil kefiller ... Grup Lastik AŞ., ... Grup Motorlu Araçlar AŞ., ..., ...

Grup Sigorta AŞ., ... hakkındaki takibin, 519.729,68 TL asıl alacak 10.011,45 TL işlemiş Faiz, 500.57 TL, BSMV olmak üzere toplam 530.241,70 TL borç tutarının, icra harç ve masrafları, avukatlık ücreti ve takip tarihinden ödeninceye kadar asıl alacak tutarına işletilecek % 28,08 temerrüt faiz oranından faizi, faizin % 5 BSMV. ile birlikte; tahsilde tekerrür etmemek, kısmi ödemelerin TBK.

Md. 100 'e göre önce faiz ve masraflardan düşümü sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceği görüş ve kanaatinin bildirildiği görülmüştür.

Takip tarihinden sonra icra dosyasına ödeme yapılması, takip tarihinden sonraki yapılan ödemeler de düşülmek suretiyle, dava tarihi itibarıyla, her iki icra takip dosyasındaki kefillerin borcunun hesaplanması yönünden bilirkişiden 1,2,3 ve 4 ek rapor alınmıştır.

Alınan 25/03/2020 tarihli en son ek bilirkişi raporunda ise. Bursa 11 İcra Müd. 2017/... esas sayılı dosyasında davalı asıl borçlu ...

Grup Motoriu Araçlar AŞ. 'nin , 359.817,31 TL asıl alacak, 89.379,08- TL , 4.468,96 TL BSMV olmak üzere toplam 453.665,35 TL olup, toplam borç tutarının; icra masrafları, vekâlet ücreti ve dava tarihinden itibaren ödeninceye kadar, asit alacak tutarının 235,144,53- TL, İlk kısmına % 48 oranında, 124.671,70TL lik kısmına % 28,08 oranında, temerrüt faiz oranından faizi, faizin % 5 BSMV ile birlikte, tahsilde tekerrür etmemek ve kısmi ödemeleri TBK. 'nun 100. maddesi uyarınca önce faiz ve masraflardan düşümü sağlanmak kaydıyla tahsilinin gerekeceği, davalı müşterek borçlu ve müteselsil kefiller icra takibinde,

Kredi Kartı haricindeki Taksitli Destek Kredisi ve "Doğrudan Tahsilat Sistemi (DBS) Kredisinden sorumlu tutulduğu, davalı müşterek borçlu ve müteselsil kefiller ... Grup Lastik AŞ., ... Motorlu Araçlar Ltd. Şti., ..., ... Grup Sigorta AŞ., ..., ... yönünden. Bursa 11. İcra Müdürlüğümün 2017/... E. sayılı dosyasına konu borçla ilgili icra takibinde.

354.304,33- TL asıl alacak, 88,292,21 TL , 4.414,61 TL BSMV olmak üzere toplam 447,011,15 TL borç tutarının İcra masrafları, vekâlet ücreti ve dava tarihinden itibaren ödeninceye kadar, asıl alacak tutarının.

235,144,53-TL 'lik kısmına % 48 oranında, 119.159,80 TL 'Iik kısmına % 28,08 oranında temerrüt faiz oranından faizi, faizin % 5 BSMV. ile birlikte, tahsilde tekerrür etmemek ve ktsmi ödemeleri TBK. 'nun 100. maddesi uyarınca önce faiz ve masraflardan düşümü sağlanmak kaydıyla tahsilinin gerekeceği, Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2017/... e. sayılı dosyasında ise , davalı Asıl Borçlu ... Motorlu Araçlar Ltd.

Şti , 530.094,40 TL asıl alacak, 10.109,90 TL işlemiş faiz, 505,50 TL BSMV olmak üzere toplam 540.709,80 TL borçtan sorumlu olduğu, davalı müşterek borçlu ve müteselsil kefiller icra takibinde, borcun yalnızca 8298945 no.lu krediden kaynaklanan borçtan sorumlu tutulduğu, bu nedenle davalı müşterek borçlu ve müteselsil kefiller; ... Grup Lastik AŞ.,... Grup Motorlu Araçlar AŞ., ..., ... Grup Sigorta AŞ., ..., ... ise.

519.729,68 TL asıl alacak, 10.011,45 TL işlemiş faiz, 500,57 TL BSMV olmak üzere toplam 530.241,70 TL borçtan sorumlu bulunduğu, toplam borç tutarının; icra masrafları, vekâlet ücreti ve takip tarihinden itibaren ödeninceye kadar asıl alacak tutarına % 28,06 temerrüt faiz oranından faizi, faizin % 5 BSMV ile birlikte, tahsilde tekerrür etmemek ve kısmi ödemeleri TBK. 'nun 100. maddesi uyarınca önce faiz ve masraflardan düşümü sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceği kanaatine ulaşılmıştır.

Alınan asıl ve en son ek bilirkişi raporu kapsam ve nitelik itibarıyla hüküm vermeye yeterli görülmüştür.

Dosyadaki kanıt ve belgelere, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacı banka ile davalı asıl borçlu ... Grup Motoriu Araçlar AŞ. 'nin kullanmış olduğu davalı müşterek borçlu ve müteselsil kefiller ... Grup Lastik AŞ., ... Motorlu Araçlar Ltd. Şti., ..., ... Grup Sigorta AŞ., ..., ... 'nin müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imza atılan sözleşme gereğince borcun ödenmemesi nedeniyle Bursa 11.İcra Müd. 2017/... esas sayılı dosyasında davalı asıl borçlu ...

Grup Motorlu Araçlar A.Ş yönünden 453.665,35-TL 'den, davalı müşterek borçlu ve müteselsil kefiller ... Grup Lastik AŞ., ... Motorlu Araçlar Ltd. Şti., ..., ... Grup Sigorta AŞ., ..., ... 'nin ise borcun 447.011,15-TL 'lik kısmından sorumlu oldukları, yine davacı banka ile davalı asıl borçlu ... Motorlu Araçlar Ltd.Şti. imzalanan davalı müşterek borçlu ve müteselsil kefiller ... Grup Lastik AŞ., ... Motorlu Araçlar Ltd. Şti., ..., ...

Grup Sigorta AŞ., ..., ... 'nin müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imza atılan sözleşme gereğince borcun ödenmemesi nedeniyle Bursa 11.İcra Müd. 2017/... esas sayılı dosyasında davalı asıl borçlu ... Grup Motorlu Araçlar A.Ş yönünden 540.709,80-TL, davalı müşterek borçlu ve müteselsil kefiller ... Grup Lastik AŞ., ... Motorlu Araçlar Ltd. Şti., ..., ...

Grup Sigorta AŞ., ..., ... 'nin ise borcun 530.241,70 -TL'lik kısmından sorumlu bulundukları ve bu tutarlarda borçlu bulundukları ve itirazlarında haksız oldukları ayrıca davacı bankaca uygulanan faiz oranlarının sözleşme ve mevzuata uygun olduğu anlaşılmıştır.

Takip tarihi itibarıyla alacak likit olup,davacı lehine icra inkar tazminatına hükmolunmalıdır. Açıklanan gerekçe ve tüm dosya kapsamına göre,davanın kısmen kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı gerekçeye göre;

1-Davanın KISMEN KABULÜ ile;

a)-Davalıların Bursa 11. İcra Müd.nün 2017/... esas sayılı dosyasında yapmış oldukları itirazın kısmen iptali ile takibin davalı ... Grup Motorlu Araçlar A.Ş yönünden 359.817,31-TL asıl alacak, 89.379,08-TL işlemiş faiz, 4.468,96-TL BSMV olmak üzere toplam 453.665,35-TL alacak üzerinden, asıl alacağın 235.144,53-TL'sine dava tarihinden ödeninceye kadar yıllık %48, 124.671,70-TL'lik kısmına dava tarihinden ödeninceye kadar yıllık %28,08 oranında temerrüt faizi, faizin BSMV, icra takip masrafları, vekalet ücreti masraf ve giderleri ile birlikte devamına,

Davalılar ... Grup Lastik A.Ş., ... Motorlu Araçlar Ltd.Şti., ..., ... Grup Sigorta A.Ş., ..., ... yönünden ise 354.304,33-TL asıl alacak, 88.292,21-TL işlemiş faiz, 4.414,61-TL BSMV olmak üzere toplam 447.011,15-TL alacak üzerinden asıl alacağın 235.144,53-TL'lik kısmına dava tarihinden ödeninceye kadar yıllık %48, 119.159,80-TL'lik kısmına dava tarihinden ödeninceye kadar yıllık %28,08 oranında temerrüt faizi, faizin BSMV'si icra takip gider ve masrafları ile birlikte davamına,

Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si olan 71.963,46-TL icra inkar tazminatının (davalılar ... Grup Lastik A.Ş., ... Motorlu Araçlar Ltd.Şti., ..., ... Grup Sigorta A.Ş., ..., ... 70.860,86-TL'sinden sorumlu olmak kaydıyla) davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,

b)-Davalılar Bursa 11.İcra Müd.nün 2017/... esas sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazın kısmen iptaline, takibin davalı ... Motorlu Araçlar Ltd.Şti. yönünden 530.094,40-TL asıl alacak, 10.109,90-TL işlemiş faiz, 505,50-TL BSMV olmak üzere toplam 540.709,80-TL üzerinden,asıl alacağa takip tarihinden itibaren işletilecek yıllık %28,08 oranında temerrüt faizi, faizin %5 BSMV'si, icra haciz masraf ve giderleri ile,

Diğer davalılar yönünden ise 519.729,68-TL asıl alacak, 10.011,45-TL işlemiş faiz, 500,57-TL BSMV olmak üzere toplam 530.241,70-TL üzerinden asıl alacağa takip tarihinden itibaren işletilecek yıllık %28,08 oranında temerrüt faizi, faizin %5 BSMV'si, icra haciz masraf ve giderleri ile devamına,

Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si olan 106.018,88-TL icra inkar tazminatının (davalılar ... Grup Lastik A.Ş., ..., ... Grup Sigorta A.Ş., ..., ... 103.945,93-TL'sinden sorumlu olmak kaydıyla) davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,

3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 67.925,77-TL harcın peşin alınan 9.498,78-TL harcın mahsubu ile bakiye 58.426,99 TL harcın davalılardan müştereken ve tahsiline,

4-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 721,60 TL yargılama gideri ile peşin alınan 9.498,78-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı yararına ölçümlenen 66.768,76-TL vekalet ücretinin davalılardan müşterekn ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,

6-Davalılar yararına ölçümlenen 4.080,00-TL vekalet ücretinin davalılardan müşterekn ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,

7-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı diğer davalıların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bursa Bam'da İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 02/12/2020

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.

Davacı gideri ; · 41,00-TL ilk gider, · 600,00 TL bilirkişi gideri, · 280,50 TL tebligat posta gideri · 721,60- TL toplam gider

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/285, K. 2020/811, 2 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Karar Tarihi : 02/12/2020
  5. Yazım Tarihi :15/12/2020
  6. Dava
  7. Cevap
  8. Kanıtlar
  9. Kanıtların Değerlendirmesi Ve Hukuki Nitelendirme
  10. Nakit Borç Toplamı 376.922,82 17.857,46 892,88 395.673,16 Tl
  11. Nakit Borç Toplamı 589.203,12 16.995,12 849,77 607.048,01 Tl
  12. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/285
Karar No
2020/811
Tarih
2 Aralık 2020

İlgili Kararlar

  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/290 K.2020/649
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/290 K.2020/683
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2018/291 K.2020/2249
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2018/293 K.2020/2123
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/293 K.2020/647
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/296 K.2020/645

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.