İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/500 K.2018/955

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2018/500Karar2018/955Tarih11 Temmuz 2018Okuma2 dk · 429 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/500
Karar No
2018/955
Karar tarihi
11 Temmuz 2018
Esas no
2018
Karar no
2018
Başkan
—
Üye
—
Üye
—
Katip
—
Davacı
SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI -
Vekili
Av.
Davalı
BURSA TİCARET SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ -
Vekili
Av.
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
13/04/2018
Yazım tarihi
13/07/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

429 kelime·2 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; müvekkili tarafından,müvekkili kurumun sigortalılarından olan ...'ın 26/09/2007 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası nedeniyle yaralandığını, kurum tarafından sigortalıya peşin sermaye değerli gelir bağlandığını, ayrıca hastane masrafının da ödendiğini, ödenen kurum alacağının ... Makina ve Elektrik San.Tic.Ltd.Şti.'nden tahsili amacıyla, Bursa 1.İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında açılan davanın yapılan yargılaması sırasında sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığını, bu dosyalarda yargılamaya devam edilebilmesi için bu şirketlerin ihyalarına karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; açılan davaya bir diyeceklerinin olamdığını, ihyası istenen şirketin sicilden terkin edilmediğini belirterek, davanın reddini talep etmiştir.

KANITLAR

... Makina ve Elektrik San.Tic.Ltd.Şti. Sicil dosyası

KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Davacı tarafından Bursa Ticaret Sicilinde kayıtlı ... sicil nosunda kayıtlı ... Makina ve Elektrik San.Tic.Ltd.Şti. aleyhine Bursa 1.İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında rücuen tazminat davası açılmıştır.

Bu dosyada yargılama yapılırken , davacıya Bursa 1.İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında açılmış olan davayı devam ettirebilmek için dava konusu şirketin ihyası için süre verildiği anlaşılmıştır.

Davalı vekili davanın reddini talep etmiştir.

Dava konusu şirketin ticaret sicil dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; ... ve Elektrik San.Tic.Ltd.Şti.'nin sicilden terkin edilmediği, Bursa 2.Asl.Tic.Mah. ... esas ... esas sayılı dosyasından 27/05/2015 tarihinde iflasına karar verildiği, iflasın 23/06/2015 tarihinde sicile tescil ve ilan edildiğinin bildirildiği görülmüştür.

Mahkememizin ... esas ... karar sayılı dosyasının incelenmesinde , ... ve Elektrik San.Tic.Ltd.Şti.'nin 27/05/2015 tarihinde iflasına karar verildiği, iflas işlemlerine Bursa 15.İcra Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında iflas işlemlerine başlanıldığı anlaşılmıştır.

... ve Elektrik San.Tic.Ltd.Şti.'nin sicilden terkin edilmeyip halen şirket tasfiye halinde olarak sicilde varlığını sürdürmektedir.Yani tüzel kişiliği halen devam etmektedir.Şirketin kaydı sicilden terkin edilmediğinden ihyası mümkün değildir.

İş Mahkemesinde görülmekte olan davada Müflis Tasfiye halindeki ... ve Elektrik San.Tic.Ltd.Şti.'ni temsilen Bursa 15. İcra Müd. ... iflas idaresine husumet yöneltilerek davaya devam edilmesi mümkündür.

Tüm dosya kapsamına göre davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Açıklanan nedenlere, kararın dayandığı hukuksal gerekçeye göre; 1-Davanın reddine, 2-Davacı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı vekili yararına ölçümlenen 2.180,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5-Davalı tarafından yapılan gider olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 6-Taraflar tarafından peşin olarak yatırılan gider avansından kalan tutarın hüküm kesinleştiğinde ilgilisine iadesine, Taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/07/2018

Başkan Üye Üye Katip ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/500, K. 2018/955, 11 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Cevap
  5. Kanıtlar
  6. Kanıtların Değerlendirilmesi Ve Hukuki Nitelendirme
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/500
Karar No
2018/955
Tarih
11 Temmuz 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/500 K.2018/779
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/500 K.2018/820
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/500 K.2018/913
  • İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/501 K.2018/739
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/502 K.2018/717
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/502 K.2018/803

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.