Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/632 K.2018/952

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; müvekkili tarafından Bursa 1.İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında açılan davanın yapılan yargılaması sırasında davalı ... Tekstil İhr.San.ve Tic.Ltd.Ştinin sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığını, bu dosyalarda yargılamaya devam edilebilmesi için bu şirketlerin ihyalarına karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; açılan davaya bir diyeceklerinin olmadığını, yapılan terkin işleminin usul ve yasaya uygun olduğunu,davanın aleyhlerine sonuçlanması halinde aleyhlerine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir.

KANITLAR

... Tekstil İhr.San.ve Tic.Ltd.Şti. ticari sicil dosyası, nüfus kaydı

KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava hukuki niteliği itibarıyla şirket ihyası davasıdır.

Davacı vekili tarafından Bursa Ticaret Sicilinde 30971 sicil nosunda kayıtlı ... Tekstil İhr.San.ve Tic.Ltd.Şti. aleyhine Bursa 1.İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında hizmet tespiti yönünden dava açılmıştır.

Bu dosyalarda yargılama yapılırken davalı şirketin 6102 sayılı TTK'nun geçici 7.maddesi gereğince ticaret sicilden re'sen terkin edilmiş olduğu anlaşılmıştır.

Davacı, Bursa 1.İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında açılmış olan davayı devam ettirebilmek için dava konusu şirketin ihyasını talep etmektedirler.

Dava konusu şirketin ticaret sicil dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; şirket müdürlerinin .......................... olduğu, şirketin 6102 sayılı TTK geçici 7.maddesi gereğince 08/10/2013 tarihinde re'sen ticaret sicilinden terkin edilmiş olduğu görülmüştür.

Buna göre; davacı tarafından dava konusu şirket aleyhine açılan davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve bu davanın yürütülebilmesi için dava konusu şirketin ihyası gerekmektedir. Dolayısıyla davacının bu davayı açmakta hukuki menfaati bulunmaktadır.

Bu nedenle dava konusu şirketin davacının Bursa 1.İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında açmış olduğu dava ile sınırlı olmak üzere ihyasına karar verilmiştir.

TTK 547.maddesinde ek tasfiye için ihya kararı verildiğinde, tasfiye memuru atanması gerektiği belirlenmiştir. Bu sebeple, dava konusu şirkete ...............................'ın tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiştir.