Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/107 K.2019/824

Mahkememizde görülmekte olan Kayyım tayini davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; müvekkili tarafından , İstanbul Anadolu 8.Asl.Tic.Mah. 2016/881 esas sayılı dosyasında davalı ... ... Nak...Ltd.Şti. Aleyhine tazminat davası açtıklarını,bu dosyada davalıya tebligat çıkarıldığını,ancak tebligat memurunun tebligat yapıldığı sırada şirket yetkililerinin vefat ettiğini tebligata şerh düştüğünü, bu dosyada verilen ara karar gereğince taraf teşkilinin sağlanabilmesi için şirkete kayyım atanmasının istenildiğini belirterek davalı şirkete bu dosyada temsil için kayyım atanmasını talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı adına usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen duruşmaya yazılı cevap verilmemiştir.

KANITLAR

Turan ... Nak...Ltd.Şti. ticari sicil dosyası,

KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava,icra mahkeme ve dairelerinde görülmekte olan davalarda davalı şirketi temsil etmek ve ayrıca şirketin idaresini temin için şirkete kayyum atanması istemine ilişkindir.

İncelenen BTSO kayıtlarından, davalı şirket ortaklarının ... ve ... olup, davalı şirkette %50'şer oranında hissedar oldukları ve her iki ortağında şirketi münferiden temsile yetkili müdür oldukları, ...'ın, 12/03/2015 tarihinde, ...'ın 05/03/2017 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır.

Davalı şirketin münferiden temsil yetkisi olan iki ortağı da vefat etttiğinden şirket organsız kalmıştır.

Bu durumda İstanbul Anadolu 8.Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan davada, şirketin temsil edilebilmesi için kayyum atanması gerektiğinden bu dosyada şirketi temsil yetkisiyle sınırlı olmak üzere şirkete SMMM ...'ün kayyum olarak atanmasına karar verilmiştir.