Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/165 K.2019/1464

Mahkememize tevzi edilen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Aksesuar Möb. İnş. Tur. Nak. Paz. Taah. San. Tic. Ltd. Şti'nin keşidecisi bulunduğu QNB Finansbank Yalova Şubesi nezdinde bulunan 0379866 seri nolu ve ... Aksesuar Möb. İnş. Tur. Nak. Paz. Taah. San. Tic. Ltd. Şti'nin keşidecisi bulunduğu QNB Finansbank Yalova Şubesi nezdinde bulunan 0379876 seri nolu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi, çek fotokopileri, çek yaprağı durum raporu, banka kayıtları, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Davacı tarafından, zayi nedeniyle hamili olduğu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, TTK.nun 818/1-s maddesindeki atıf uyarınca aynı Yasa'nın 757. ve devamı maddelerine dayalı olarak açılmış bulunan çek iptali davasıdır.

Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı kanunun 757. ve devamı maddelerine göre açılacak olan zayi nedeniyle çek iptali davalarının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği taşımayacak olan bu davalarda lehdar veya hamil tarafından açılmış olması, Öte yandan, aynı Yasanın 688/1. maddesine göre de, çeki tahsil için alan vekilin, çekten doğan bütün hakları kullanabileceği, fakat vekilin çeki, ancak tahsil cirosu biçiminde tekrar ciro edebileceği, çekten doğan bütün bu haklar içinde, kaybolan çekin iptalini istemek hakkının da bulunduğu,

bu nedenle davacının aktif dava ehliyetinin bulunduğu konusunda, mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunulması yeterli ve gerekli kabul edilmektedir.

T. İş Bankası A.Ş.'ye yazılan müzekkereye cevaben dava konusu çeklerin Kastamonu ... Ağaç Sanayi ve Ticaret A.Ş tarafından ibraz edildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır. Davacı vekiline dava konusu çeklere ilişkin istirdat davası açması için süre verilmesine rağmen istirdat davası açmadıkları ve dava konusu çeklerin zayi olmadıkları sabit olduğundan davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · ¸e-imzalıdır. Hakim · ¸e-imzalıdır.