Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/242 K.2020/847

2- ... - 3- ... KUMAŞ TEKSTİL KON.SAN.ve TİC.LTD.ŞTİ. 4- ... İPLİK TEKSTİL KONFEKSİYON SAN. ve TİC.LTD.ŞTİ. 5- ...-SAN KONFEKSİYON TEKS.SAN.ve TİC.LTD.ŞTİ.

VEKİLİ

Av. ...... - [16836-38386-....] UETS

DAVA

İtirazın İptali

DAVA TARİHİ : 26/03/2019

KARAR TARİHİ : 10/12/2020

YAZIM TARİHİ : 15/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile davalı ... San. Konf, San. Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan kredi sözleşmesi gereğince davalı şirkete kredi kullandırıldığı, kullandırılan krediye diğer diğer davalıların da müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları kredi sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödememeleri üzerine davalılar aleyhine Bursa 10.İcra Müd.'nün 2018/... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe itiraz etmeleri üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek, davalıların itirazlarının iptali ile icra inkar tazminatına mahkum edilmelerinin karar verilmesi istemesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalılara usülüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya yazılı cevap verilmemiş, davalılar vekili , katılmış olduğu oturumlarda ve vermiş olduğu beyan dilekçelerinde; açılan davayı kabul etmediklerini, davanın reddini talep etmiştir.

KANITLAR

İcra dosyaları, banka kayıtları, bilirkişi raporları,

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.

Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 10.İcra Müd.'nün 2018/... esas sayılı dosyasında. H4299046005748880009982913 91 nolu kredi için , davalı ... Ltd. Sti yönünden , 50.026,93 TL asıl alacak, 1.870,33TL %27 oranında akdi faiz, 2.802,45 TL % 54 oranında temerrüt faizi, 233,64 TL BSMV, 575.61 TL ihtar masrafı olmak üzere toplam 55.508,96 TL, davalı ... İplik Ltd. S ti...... ... Kumaş Ltd. Sti. ve ... yönünden.

50.026,93 TL asıl alacak, 1.870,33-TL % 27 oranında işlemiş faiz, 2,802,45-TL % 54 oranında temerrüt faizi, 233,64 TL BSMV, 575,61 TL ihtar masrafı olmak üzere toplam 55.508,96-TL , 8880574 001512128 0000000 600008 No.lu Kredi için davalı ... Ltd. Sti., ... İplik Ltd. Sti., ..., ... Kumaş Ltd.

Sti. ve ...yönünden, 53.660,29 TL asıl alacak, 3.218,60 TL % 15 oranında akdi faiz, 1.706,37- TL % 30 oranında temerrüt faizi , 246,-26 TL BSMV olmak üzere toplam 58.831,51 TL, 8880574010 963061 000000 1700001 Nolu kredi için, ... Ltd. Sti.. ... İplik Ltd. Sti.,..., ... Kumaş Ltd.

Sti. ve ...yönünden, 329.435,04- TL asıl alacak, 13.659,95 TL %14,40 akdi faiz,9.881,14- TL % 28,80 temerrüt faizi, 1.777,06 TL Bsmv olmak üzere toplam 354.153,19 TL alacak icra takibi başlatıldığı, davalı borçluların itirazı üzerine takip durmuştur.

Davacı banka vekili tarafından ayrıca kredi sözleşmesine teminat olarak verilen Aksaray ili, Merkez ilçesi Sağlık Köyü 1220 ada 1 ve 14 nolu parsel yönünden ipoteğin paraya çevrilmesi yönünden Bursa 10.İcra Müd. 2018/... esas sayılı dosyasında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığı, dosyada harici tahsilat yapılması nedeniyle dosyanın kapatıldığı, davacı banka vekili tarafından 268.493,66-TL yönünden takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.

Taraflarca tarafından gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden banka kayıtları ve dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak konusunda uzman bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır.

Alınan 27/05/2020 tarihli bilirkişi raporunda; davacı banka ile davalı asıl borçlu ... San. Konf, San. Tic. Ltd. Şti. arasında imzalan Genel Kredi Sözleşmesi gereğince davalı şirkete kredi kullandırıldığı, diğer davalıların müşterek borçlu müteselsil kefil olduğu, kredi borcun ödenmediği, ... Konfeksiyon San. Tic. Ltd. Şti.,..., ..., ... Kumaş Teks. Konf.. San. Tic. Ltd. Şti, ... İplik Teks. Kon. San. Tic. Ltd.

Şti. 'nin kredi borçlarından sorumlu oldukları, borcun ödenmediği, dava Tarihi itibariyle hesaplanan borç tutanının 272,269,42 TL asıl alacak, 17.041,11 TL işlemiş faiz, 852,07 TL BSMV olmak üzere toplam 290.162,60 TL olduğu, toplam borç tutannın, icra masraflan. vekâlet ücreti ve dava tarihinden ödeninceye kadar asıl alacak tutarının, 205.916,72 TL 'lik kısmına, % 28,80 oranında, 50.925,06 TL 'lik kısmına % 30 oranında, 11.651,88 TL'lik kısmına % 33 oranında temerrüt faizi, faizin % 5 gider vergisi ile birlikte,

tahsilde tekerrür etmemek ve kısmi geri ödemelerin TBK. 'nun 100. maddesi uyarınca önce faiz ve masraflardan düşümü sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceği kanaatinin bildirildiği görülmüştür.

Davalılar vekili tarafından bilirkişi raporuna itiraz edilmesi itirazların değerlendirilmesi yönünden bilirkişiden ek rapor aldırılmıştır.

Alınan 12/10/2020 tarihli ek bilirkişi raporunda ise; davalı vekilinin yukarıdaki itirazlarının hiçbirinde, teknik hesaplamalara ilişkin bir itiraz bulunmadığı, itirazlar hukuki nitelikte itirazlar olup, isabetli olmadığı bir yana, raporda yer almayan hususların, sanki varmışçasına yapılan beyanlardan ibaret olduğu, hesaplamalar maddi yönden tekrar incelenmiş ve herhangi bir hatanın olmadığının görüldüğü, borç tutarının gerçeği yansıttığı, gerekçe ve hukuki dayanağı olan bir rapor niteliğinde olduğu kök raporda herhangi bir değişiklik yapılmadığının bildirildiği görülmüştür.

Alınan asıl ve ek bilirkişi raporu kapsam ve nitelik itibarıyla hüküm vermeye yeterli görülmüştür.

Dosyadaki kanıt ve belgelere, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacı banka ile davalı asıl borçlu ... San. Konf, San. Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan kredi sözleşmesine diğer davalıların müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, davalı şirkete kullandırılan krediler borçlarının ödenmediği, asıl borçlu ile müşterek borçlu müteselsil kefil olan davalıların davacı bankaya borçlu bulundukları ve itirazlarında haksız oldukları , ayrıca davacı bankaca uygulanan faiz oranlarının sözleşme ve mevzuata uygun olduğu , toplam borç tutarının davacı banka vekilinin talebinin üzerinde olduğu anlaşılmış olup, taleple bağlılık ilkesi gereğince toplam 268.493,66-TL üzerinden takibin devamı gerekmektedir.

Takip tarihi itibarıyla alacak likit olup,davacı lehine icra inkar tazminatına hükmolunmalıdır.

Açıklanan gerekçe ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

Katip ..... Hakim ...... ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. Davacı gideri, 50,80 TL ilk gider 1.200,00 TL bilirkişi ücreti + 505,90 TL tebligat ve posta gideri 1.756,70 TL toplam gideri,