Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/289 K.2025/331

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine yürütülen ... 11.İcra Müd.

2019/ esas sayılı icra takibine konu bono nedeniyle davalıya ve bono lehtarı olan dava dışı ...'e borcunun bulunmadığını, müvekkili tarafından takibe konu senedin vade ve düzenlenme tarihinin boş olarak verildiğini ancak dava dışı ...'in senedi kötü niyetli olarak teslim etmeyip davalıya verildiğini, davalı tarafından senedin boş kısımları doldurularak icra takibine konulduğunu, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine,

ödenen 39.000,00 TL'nin istirdatı ile icra takibinin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili 04/04/2025 tarihli dilekçesindeki beyanında davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.Davalı vekili 03/04/2025 tarihli dilekçesindeki beyanında davacı tarafça feragat edilmesi halinde davacı taraftan herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını bildirmiştir.

Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır. · Üye ... · ¸e-imzalıdır. · Üye ... · ¸e-imzalıdır. · Katip ... · ¸e-imzalıdır.