Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/515 K.2020/178

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalı şirketin %30 hissedarı olduğunu, müvekkilinin 31/12/2017 tarihinden beri şirkete alınmadığını, ihtarname gönderilerek, davalı şirketin 07/12/2018 tarihinde gerçekleştirilecek genel kurul toplantısında şirketin ticari ve ekonomik durumu hakkında bilgi verilmesi istenildiği ancak bu taleplerin genel kurul toplantı gündemine dahi alınmadığını ,şirketin pazarlama giderinin önceki seneye göre %100 arttığını, yönetim giderlerinin de %50 arttığını , faaliyet giderlerinin %3 seviyesine düştüğünü , krediler için ödenen faizin ise %100'den fazla arttığını, SGK borçlarını,

işçilerin primlerini ve vergi borçlarını da ödemediğini,şirket hakkında müvekkiline bilgi verilmediğini belirterek, TTK 614 madde gereğince bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında davalı şirket defter ve kayıtları üzerinde inceleme yetkisi verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Açılan davayı kabul etmediklerini,dava şartı olan önce genel kurula başvuru şartını yerine getirmediğini ayrıca davacının aynı sektörde faaliyet gösteren rakip firması olması nedeniyle şirket bilgilerinin verilemeyeceğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava ; davacıya TTK 614/3 maddesi gereğince, davalı şirket kayıtları üzerinde inceleme yetkisi verilmesi talebine ilişkindir.

TTK 614/3 maddesinde ; " Her ortak, müdürlerden, şirketin bütün işleri ve hesapları hakkında bilgi vermelerini isteyebilir ve belirli konularda inceleme yapabilir.Ortağın, elde ettiği bilgileri şirketin zararına olacak şekilde kullanması tehlikesi varsa, müdürler, bilgi alınmasını ve incelemeyi gerekli ölçüde engelleyebilir; bu konuda ortağın başvurusu üzerine genel kurul karar verir. Genel kurul, bilgi alınmasını ve incelemeyi haksız yere engellerse, ortağın istemi üzerine mahkeme bu hususta karar verir. Mahkeme kararı kesindir.." hükmü yer almaktadır.

Davacı tarafça, Bursa 10 Noterliğinin 23/11/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı şirket hakkında bilgi edinilmesi ve şirketin genel kurul toplantısında yapılacak gündeme hazırlık teşkil etmek üzere bilgi ve belgelerin müvekkili ile paylaşılması talep edilmiş ,davalı şirkette davacının taleplerinin kabul edilmediği, Bursa 10.Noterliğinin 14/03/2019 tarih ve 01730 nolu cevabı ihtarnamesinden anlaşılmıştır.

19/03/2019 tarihinde yapılan Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında davacının taleplerinin gündeme alınmadığı anlaşılmıştır.

Davalı vekilinin cevap dilekçesinde de belirttiği üzere davacı, davalı şirkette 12 yıldan beri hissedar ve zaman zaman şirket müdürü olarak görev aldığı için şirketin sırlarına zaten vakıftır. Bu nedenle davalının şirket sırlarına vakıf olunacağına dair itirazı yerinde görülmemiştir.

Bu nedenle TTK 614/3 maddesi uyarınca dava açma koşulları oluşmuştur.

Taraflarca sunulan belgeler incelenmiş, davalı şirket merkezinin Bursa olup, mahkememizin yetki alanında kaldığı, ayrıca davacının davalı şirketin %30 hissarı olduğu ve şirket hissedarı olarak şirkete müracaatına rağmen bilgi verilmediğinden, şirketin defter, kayıt ve belgeleri üzerinde TTK 614 ve devamı maddelerine göre şirketin bütün işleri ve hesapları hakkında bilgi edinme ve inceleme yetkisine haiz olduğu anlaşıldığından, davacıya veya davacının seçeceği bir SMMM 'ye davalı şirket kayıtları üzerinde bilgi alma ve inceleme yetkisi verilmesine karar vermek gerekmiştir.