KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/749
- Karar No
- 2019/1467
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2019
Karar Metni
336 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
Esas No : 2019 Karar No : 2019
Hakim : ... ... Katip : ... ...
Davacı : ... - Vekili : Av. . Davalı : Hasımsız Dava : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) Dava Tarihi : 08/08/2019 Karar Tarihi : 07/11/2019 Yazım Tarihi : 07/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Qnb Finansbank A.ş Fomara şubesi keşide yeri Bursa 10/08/2019 keşide tarihli 10.000 TL bedelli olarak düzenlenen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkememizce esasa kaydedilen dava dosyasının yargılamasına başlanmış, 08/08/2019 tarihli tensip zaptı 4 nolu hükmü ile gerekli gazete ilanlarının yapılmasına karar verilmiştir.
Davacı gider avansının yapılacak ilanlar için yetersiz kaldığı görülmüş, bu konuda davacı vekiline ihtarlı davetiye çıkarılmıştır. Uyap sisteminden yapılan kontrolde söz konusu ihtarlı davetiyenin 09/09/2019 tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği anlaşıldı.
Aradan geçen süreye rağmen davacı tarafından gider avansının yatırılmadığı görüldü.
Gider avansı yatırılmadığı için gazete ilanları yapılamamıştır.
HMK 114/g bendinde gider avansının davacı tarafından yatırılması dava şartı olarak gösterilmiştir.
HMK 115.maddede dava şartlarının mevcut olup olmadığının mahkeme tarafından davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılacağı, taraflarca da her zaman ileri sürülebileceği, dava şartı noksanlığı halinde davanın usülden reddine karar verileceği ancak dava şartı noksanlığının giderilmesi için kesin süre verileceği, bu süre içinde dava şartı noksanlığı giderilmediği takdirde davanın dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddedileceği belirlenmiştir.
Davacı tarafından dava açılırken gider avansı yatırılmamıştır.
Gider avansının hiç yatırılmaması nedeniyle yani masraf olmaması nedeniyle bu eksikliğin giderilmesi için davacıya ihtaratlı tebligat yapılamamıştır.
Belirli süre beklenilmiş ise de, davacı tarafından dava dosyası ile de ilgilenilmemiştir.
Bu nedenle, gider avansı yatırılmamasından dolayı davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde karar verildi.
Katip ... · ¸e-imzalıdır. ... · Hakim ... · ¸e-imzalıdır.
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/749, K. 2019/1467, 7 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama