Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/827 K.2019/1674

BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

Esas No : 2019 Karar No : 2019

Hakim : ... ... Katip : ... ...

Davacı : ... - ... Vekili : Av. ... Davalı : ... - ... Vekili : Av. ... Dava : İstirdat (İİK 72/7 madde gereği) Dava Tarihi : 18/09/2015 Karar Tarihi : 16/12/2019 Kararın Yazım Tarihi : 30/12/2019

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının dava dışı üçüncü kişiler aleyhine başlattığı Bursa 4. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasında 15/09/2015 günü borçla hiçbir ilgisi olmayan müvekkiline ait iş yerinde haciz ve muhafaza işlemi baskısı altında 150.000 TL'nin ödendiğinden bahisle bu miktarın davalıdan istirdatını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yerinde olmayan ve dava şartlarını taşımayan davanın reddini savunmuştur.

Yapılan yargılama sonucu mahkememizin 06.06.2016 tarihli ... esas-... karar sayılı kararı ile, davacı yan takip borçlusu olmadığı gibi bir takip dosyasına yatırdığı bu paranın istirdatını talep etmiş olduğundan iş bu davada dava şartı niteliğinde bulunan hukuki yararı mevcut olmadığından bahisle davanın usulden reddine karar verilmiş, kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay'a gönderilmiş, Yargıtay 19.HD'nin 25.06.2019 tarihli 2018/2314 esas-2019/4055 karar sayılı ilamı ile özetle;''...Davalarda vakıaları anlatmak taraflara, tarafların dayandığı vakıaların hukuki tasnifi mahkemeye aittir.

İşbu davada davacı tarafından İİK’nun 97. maddesine göre açılmış istihkak davası olup, davacının davanın adını istirdat olarak belirlemesi davanın istihkak davası olduğu gerçeğini değiştirmez. Bu nedenle mahkemece icra hukuk mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi gerekirken davayı İcra İflas Kanunu’nun 72/7 maddesine dayalı istirdat davası sayması ve kendisini görevli kabul ederek yazılı şekilde reddetmesi ve Dairemizce bu kararın onanması doğru olmamıştır.

Bu nedenle davacının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 19.3.2018 gün ve .................. E.-K.

Sayılı onama kararının kaldırılmasına yerel mahkeme kararının bozulmasına...'' gerekçesi ile bozma kararı verilmiş, yeniden bir değerlendirme yapılmak üzere dosya mahkememizin ... esasına kaydedilmiş, ilk celsede usul ve yasaya uygun bulunan Yargtay bozma ilamı doğrultusunda Bursa İcra Hukuk Mahkemeleri yetkili ve görevli olduğu anlaşıldığından görevsizlik kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır. ... · Hakim ... · ¸e-imzalıdır.