İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/370 K.2020/334

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2020/370Karar2020/334Tarih4 Eylül 2020Okuma4 dk · 728 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa

Karar tarihi
4 Eylül 2020
Esas no
2020/370 Esas
Karar no
2020/334
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ... ...
Vekili
Av. ... -
Davalı
HASIMSIZ
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
27/07/2020
Yazım tarihi
04/09/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

728 kelime·4 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İSTEM

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin -... Bankası Eminönü/İstanbul şubesine ait, keşidecisi ... Metal Müh. Restorasyon San. Ve Tic. A.Ş. Olan, 28/02/2021 keşide tarihli, 0025310 çek numaralı, 28.389,68 TL bedelli, -... Bankası A.Ş. İkitelli Org. San./ İstanbul Şubesine ait, keşidecisi ... Kalıp ve İmalat San. Tic. Ltd. Şti.

Olan 05/11/2020 keşide tarihli, 0334696 seri nolu, 3.540,00 TL bedelli, -Halkbank Artvin Şubesine ait, keşidecisi İbrahim Fırat olan, 30/09/2020 keşide tarihli, 1125985 seri numaralı, 10.000,00 TL bedelli, -Halkbank Adnan Menderes Bulv.

Şubesi/Aydın şubesine ait, keşidecisi ... olan 30/08/2020 keşide tarihli, 5691770 seri nolu, 6.000,00 TL bedelli, -Türkiye İş Bankası Sanayi/ Çorum Şubesine ait, keşidecisi ... olan, 30/09/2020 keşide tarihli, 3002974 seri nolu, 10.106,00 TL bedelli, -Yapı Kredi Bankası A.Ş. Duaçınarı/Bursa Şubesine ait, keşidecisi ... Mak. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan, 10/10/2020 keşide tarihli, 9416074 seri nolu, 3.505,00 TL bedelli, -... Çorum Şubesine ait, keşidecisi ...

Hırdavat olan, 30/08/2020 keşide tarihli, 0014415 seri nolu, 15.000,00 TL bedelli toplam 7 adet çeki kaybettiğini müvekkilinin mağduriyetinin önlenmesi açısından söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi, davacı vekilinin 31/08/2020 tarihli feragat dilekçesi ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Dava, zayi sebebine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekili 31/08/2020 tarihli dilekçesindeki beyanında davadan feragat ettiğini, davadan feragat nedeniyle ödeme yasaklarının kaldırılmasını ve dosyaya yatırdıkları teminatın iadesini talep ettiklerini bildirmiştir.

Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.

Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.

Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.

Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda anlatılan olay delil ve gerekçeye dayanılarak; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2- Kararın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince gereğince alınması gereken 54,40 TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden önce vuku bulması sebebiyle 1/3' ü olan 18,13-TL'nin peşin yatırılan 54,40-TL'den mahsubu ile fazla yatırıldığı anlaşılan 36,27-TL harcın istek halinde yatıranına iadesine,

4-Davacının 31/08/2020 havale tarihli dilekçesinde dava ile ilgili bütün taleplerden vazgeçtiğinin beyan edildiği anlaşıldığından 6100 sayılı HMK' nın 396.

Maddesine göre" (1) Durum ve koşulların değiştiği sabit olursa, talep üzerine ihtiyati tedbirin değiştirilmesine veya kaldırılmasına teminat aranmaksızın karar verilebilir. " durum ve koşulların değişmesi halinde ihtiyati tedbirin kaldırılması öngörüldüğü anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle red kararı verildiği ve davacı vekilinin talep ettiği anlaşılmakla durum ve koşulları oluştuğundan mahkememizin 27/07/2020 tarihli tensip 3-b bendi ile ...

Bankası Eminönü /İstanbul Şubesi’nin, 0025310 çek numaralı, keşidecisi ... Metal Mühendislik Restorasyon San ve Tic AŞ olan 28/02/2021 tarihli 28,389,68 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. İkitelli Org San /İstanbul Şubesi’nin, Çek No: 0334696, keşidecisi ... Kalıp ve İmalat San Tic Ltd Şti olan 05/11/2020 keşide tarihli 3540,00 TL.

Bedelli, Halkbank Artvin Şubesi 1125985 seri numaralı keşidecisi İbrahim FIRAT olan 30/09/2020 tarihli 10,000 TL bedelli, Halkbank Adnan Menderes Bulv Şubesi/Aydın 5691770 seri numaralı keşidecisi ... olan 30/08/2020 tarihli 6,000,00 TL bedelli, Türkiye İş Bankası sanayi/Çorum Şubesi ,3002974 numaralı,keşidecisi ... olan 30/09/2020 tarihli ,10,106,00 TL bedelli, Yapı Kredi Bankası AŞ Duaçınarı/BURSA şubesi 9416074 seri numaralı keşidecisi ...

Mak San ve Tic Ltd Şti olan 10/10/2020 tarihli ,3,505,00, TL bedelli, ... Çorum Şubesi ,0014415 seri numaralı keşidecisi ... Hırdavat olan 30/08/2020 tarihli 15,000,00 TL bedelli olan çeklerin üzerine konulan ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,

5-Davacı tarafça ihtiyati tedbir nedeniyle yatırılan teminatın iadesi talebinin HMK' nın 392/2. Maddesine göre "Asıl davaya ilişkin hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması üzerine teminat iade edilir." hükmü sebebiyle en erken iş bu ihtiyati tedbirin kararla kalkması sebebiyle bir ay içinde tazminat davası açılmadığı takdirde teminatın yatıran davacı tarafa derhal iadesine,

6-HMK' nın 333. Maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden itibaren kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,

Dair, davacı yanın yokluğunda HMK' nın 341 ve 345. Maddeleri gereği kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere, Türk Milleti adına dosya üzerinden karar verildi.. 04/09/2020Katip ...

¸¸ Hakim ... · ¸¸

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/370, K. 2020/334, 4 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. İstem
  4. Deliller
  5. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Hukuki Sonuç
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/370
Karar No
2020/334
Tarih
4 Eylül 2020

İlgili Kararlar

  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2020/370 K.2020/617
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/370 K.2020/357
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/371 K.2020/355
  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/371 K.2020/444
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/371 K.2020/390
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/371 K.2020/429

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.