Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/683 K.2021/884

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili vakfın davalı şirketin hissedarı olduğunu, davalı şirketin 13/08/2020 tarihinde yapmış olduğu 2019 yılı olağan genel kurul toplantısının 5.maddesi ile %5 haricindeki karın dağıtılmamasına karar verildiğini, alınan bu kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini,genel kurulu kararlarının iptali talep edildiğinden davacının teminat yatırması gerektiğini,davacının muhalefet gerekçesini yazdırmadığını,alınan kararların TTK ve şirket ana sözleşmesine uygun olduğunu,şirketin yatırım planlarının olduğunu ancak ekonomik kirz nedeniyle olumsuz etkilenerek bankalardan kredi kullanmak zorunda kaldığını,ayrıca pandemi nedeniyle şirketin finansallarının olumsuz etkilendiğini,hernekadar vergi mevzuatına göre şirket 14.061.791,08 TL kar etmiş görünüyorsa da Türkiye Finansal Raporlama Standartları sistemine göre hazırlanan bilançoya göre şirketin 65.075,00 TL zarar ettiğini beyan ederek alınan kararın usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.

KANITLAR

Davalı şirket genel kurul tutanakları, şirket kayıtları, bilirkişi raporu,

KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Davalı şirketin 13/08/2020 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında %5'i aşan karın dağıtılmamasına ilişkin 5 nolu genel kurul karanının iptaline yönelik davanın açıldığı anlaşılmıştır.

Genel kurul kararının iptali talebinin şirketi olumsuz etkileyeceği kanaatine varılmadığından davalının davacıdan teminat alınması talebi yerinde görülmemiştir.

Davacının genel kurul tutanağına geçen "şirket kar dağıtım politikasını ve yönetim kurulu üyelerinin ibrasını uygun bulmuyoruz.Anılan sebeplerle genel kurul gündeminde alınan 2,3,4,5,6 sayılı kararlara olumsuz oy kullanmakta ,işbu muhalefet şerhimizin genel kurul tutanağına derç edilmesini saygılarımızla talep etmekteyiz." şeklindeki beyanı muhalefet gerekçesi için yeterli olduğundan davalının bu itirazı da yerinde görülmemiştir.

Taraflarca gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, dosyanın SMMM bilirkişiye tevdi ile bilirkişiye yerinde inceleme yetkisi de verilmek suretiyle, bilirkişiden davalı şirketin 13/08/2020 tarihinde yapılan 2019 yılına ait olağan genel kurul toplantısında kar dağıtımına ilişkin alınan 5 numaralı kararın usul ve yasaya ve ana sözleşmeye uygun olup olmadığı hususunda rapor düzenlenmesi istenilmiştir.

Bilirkişi tarafından düzenlenen 26/01/2021 tarihli bilirkişi raporunda; davalı ...

Türkiye İplik Sanayii A.Ş'nin 13 Ağustos 2020 tarihindeki genel kurul toplantısının TTK 409.maddesine uygun ve alınan kararların yürürlükteki mevcut yasalara ve mevzuata uygun olduğu, davalının TTK nın 416 maddesine ve yasalara uygun olarak toplantıya katıldığı ve muhalefet şerhi ile itiraz hakkının kullanıldığı, davalı şirket bilanço ve gelir tablosundaki değerler üzerinde yapılan analiz sonucunda güçlü mali yapısının olduğu, özkaynaklarını koruduğu, güçlü bir finansal yapısının olduğunun görüldüğünü, dönem net karı olan 14.061.791,08 TL, dağıtılacak kar payının şirket mali yapısına zarar verecek ölçüde olmadığı,

davalı şirketin 13 Ağustos 2020 tarihindeki genel kurulun 5.maddesine göre ödenmiş sermayenin 27.663.731,67 % 5i kadar kar payı dağıtılması kararı ile dönem net karı olan 14.061.791,08 TL'den ödenmiş sermayenin %5'i olan 1.383.186,58 TLnin dağıtılacağı kar yedeklerinin 137.632.393,04 TL olacağı, davalı şirketin dönem net karı olan 14.061.791,08 TLnin tamamının dağıtılması durumunda 1.267.860,45TL yedek akçeye ayrılarak 12.793.930,TL kar payı dağıtılacağı ve kar yedeklerinin 126.221.648,99-TL olarak hesaplandığı,

6102 TTK geçici 13.maddesi hükümleri '('dönem net karının %25'i'') uygulandığında 3.515.447,77 TL tutarında kar payı dağıtılabilmekte kar yedekleri 135.500.131,85 TL olarak hesaplandığı bildirilmiştir.

SMMM bilirkişinin yanına 1 hesap uzmanı hukukçu bilirkişi eklenmek suretiyle oluşturulan bilirkişi kurulundan, davalı şirket defterlerini incelemek suretiyle davalı ve davacı vekilinin itirazları doğrultusunda ek rapor aldırılmıştır.

Bilirkişi kurulu tarafından düzenlenen 21/09/2021 tarihli bilirkişi kurulu raporunda; davalı şirketin 13 Ağustos 2020 tarihindeki genel kurul toplantısını TTK 409. maddesine uygun ve alınan kararların yürürlükteki mevcut yasalara ve mevzuata uygun olduğu, davalı şirketin TTK nın 416 maddesine ve yasalara uygun olarak toplantıya katıldığı ve muhalefet şerhi ile itiraz hakkını kullanıldığı, davalı şirketin bilanço ve gelir tablosundaki değerler üzerinde yapılan analiz sonucunda güçlü mali yapısının olduğu, özkaynaklarını koruduğu, güçlü bir finansal yapısının olduğu,

dönem net karı olan 14.061.791,08 TL dağıtılacak kar payının şirket mali yapısına zarar verecek ölçüde olmadığı, davalı şirketin 13 Ağustos 2020 tarihindeki genel kurulun 5.maddesine göre ödenmiş sermayenin 14.400.000,00 TL % 5i kadar kar payı dağıtılması kararı ile dönem net karı olan 14.061.791,08 TL'den ödenmiş sermayenin %5'i olan 720.000,00-TL'nin dağıtılacağı kar yedeklerinin 138.295.579,62-TL olacağı, davalı şirketin dönem net karı olan 14.061.791,08-TL' nin tamamının dağıtılması durumunda 1.267.860,45-TL yedek akçeye ayrılarak 12.793.930-TL kar payı dağıtılacağı ve kar yedeklerinin 126.221.648,99 TL olacağı,

6102 TTK geçici 13. maddesi hükümleri '('dönem net karının %25'i'') uygulandığında 3.515.447,77-TL tutarında kar payı dağıtılabilmekte kar yedekleri 135.500.131,85- TL olarak hesaplandığının bildirildiği görülmüştür.

Şirketlerin asıl amacı kar elde edip ortaklarına dağıtmaktır.Ancak bu amaç ana sözleşmeyle sınırlandırılabileceği gibi TTK 523/2 maddesinde sayılan sebeplerle de sınırlandırılabilir.

Davalı şirketin esas sözleşmesinde kar payı dağıtımının sınırlandırılmasına ilişkin bir düzenleme yoktur.

TTK 523/1maddesinde, kanuni ve esas sözleşmede öngörülen isteğe bağlı yedek akçeler ayrılmadıkça pay sahiplerine dağıtılacak kar payı belirlenemez.

2-genel kurul,

a) Aktiflerin yeniden sağlanabilmesi için gerekliyse,

b)Bütün pay sahiplerinin menfaati dikkate alındığında şirketin sürekli gelişimi ve olabildiğince kararlı kar payı dağıtımı yönünden haklı görülüyorsa,

Kanunda ve esas sözleşmede öngörülenlerden başka yedek akçe ayrılmasına da karar verebilir.

3)Esas sözleşmede hüküm bulunmasa bile genel kurul şirketin işçileri için yardım sandıkları ve diğer yardım örgütleri kurulması veya bunların sürdürülebilmesi amacıyla veya diğer yardım ve hayır amaçlarına hizmet etmek üzere bilanço karından yedek akçe ayırabilir.

Davalı vekilinin davaya itirazı iptali istenen kararın TTK523/2-b bendindeki şirketin ve dolayısıyla ortakların menfaatine ilişkin olduğu yönündedir.

Ancak aldırılan bilirkişi ek raporunda da belirtildiği üzere, davalı ... Türkiye İplik Sanayii A.Ş'nin 13/08/ 2020 tarihindeki genel kurul toplantısını TTK 409. maddesine uygun olarak yapıldığı, bilanço ve gelir tablosundaki değerler üzerinde yapılan analiz sonucunda güçlü mali yapısının olduğu, özkaynaklarını koruduğu, güçlü bir finansal yapısının olduğu,

davalı şirketin dönem net karı olan 14.061.791,08-TL'nin tamamının dağıtılması durumunda 1.267.860,45-TL yedek akçeye ayrılarak 12.793.930-TL kar payı dağıtılacağı ve kar yedeklerinin 126.221.648,99 TL olacağı, 6102 TTK Geçici 13.maddesi hükümleri('dönem net karının %25'i'') uygulandığında 3.515.447,77-TL tıtarında kar payı dağıtılabilmekte kar yedekleri 135.500.131,85-TL olarak hesaplandığından,

bu kar payının dağıtılmasının şirketi zarara sokmayacağı açıklığa kavuşturulduğundan, davalı şirketin 13/08/ 2020 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında %5'i aşan karın dağıtılmamasına ilişkin 5 nolu genel kurul kararının usul ve yasaya uygun olmadığı tespit edildiğinden ve davacının dava dilekçesinde mecburi temmettü dağıtımı dışında kalan kar payının dağıtılmamasına ilişkin kısmının iptali talep edildiğinden bu doğrultuda davanın kabulune karar verilmiştir.

Davacı gideri; · 62,20 TL ilk gider, · 1.600,00 TL bilirkişi ücreti, · 136,60 TL tebligat ve posta gideri, · 1.798,80 TL toplam gider,