Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/698 K.2021/753

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına " Karar"

ESAS NO : 2020/698

KARAR NO : 2021/753

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... -

VEKİLİ : Av. ... -

DAVALI

... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -

DAVA

İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 26/09/2018

KARAR TARİHİ : 27/09/2021

KARAR YAZIM TARİHİ : 13/102021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkil alacaklı Kooperatif'in Yapı Kooperatif olarak kurulduğunu amacını tamamlayarak tasfiye sürecine girdiğini, davalı/borçlu ... ise Kooperatif üyesi olup müvekkili Kooperatife aidat borcu bulunduğunu, Kooperatif Yönetimi defaten biriktiğini, aidat borcunu ödemesi için davalı/borçlu ile görüştüğünü ancak aidat borcu tahsil edilemediğini, sözlü, yazılı ve icra takibi vasıtası ile aidat borcunu tahsil etmeye çalıştığını, ancak davalının hiçbir gerekçe göstermeden icra takibine itiraz ettiğini, davalının itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu itirazın takibini sürümcemede bırakmaya yönelik olduğunu,

bu nedenle davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ettiğini, bu nedenlerden dolayı borçlunun icra takibine yaptığı itirazın iptalini, borçlunun takip konusu borcu takip tarihinden itibaren işleyecek aylık %2,5 faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafından yasal süresi içinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.

Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 17/02/2020 tarih 2018/1048 esas 2020/149 karar sayılı görevsizlik kararı ile 11/11/2020 tarihinde mahkememize gelen dosya incelendi.

Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce yargılama açılmış, tahkikat aşamasına geçilmiş, Bursa 11. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... E. Sayılı takip dosyası dosyamız arasına alınmıştır.

İlgili İcra dosyasının incelenmesinde davacı tarafından davalı hakkında 24/11/2017 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri 04/12/2017 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde 11/12/2017 tarihinde borca itiraz etmiştir.

Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesince dosyanın Mali Müşavir bilirkişiye tevdi edildiği görüldü.

15/01/2020 tarihli mali müşavir bilirkişi raporunda özetle. Davacı Tasfiye Halinde ...

Konut Yapı Kooperatifi nin 2011- 2012- 2013-2014 - 2015- 2016 -2017 yıllarına ait ticari defterlerinin açılış tasdiklerinin zamanında yaptırıldığı, bu yıllara ait yevmiye defterlerinin kapanış tasdiklerinin zamanında yaptırıldığı, İncelemenin kanunen geçerli defterler üzerinde yapılmış olduğu, davacı kooperatifin / davalı ... in ödenmeyen kooperatif üyelik aidat borcu ile ilgili olarak davalı hakkında Bursa li İcra Müdürlüğünün 2017 / ...

E.sayılı dosyası ile icra takibi başlattığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu, İcra takip tarihinin 24.11.2017 olduğu ve bu tarih itibariyle Davacı' nın ticari defter kayıtlarına göre ; davacı Tasfiye Halinde ... Konut Yapı Koop. nin / davalı ... den (4.037.50 ) TL alacaklı olduğu kanaatine varıldığını bildirmiştir.

Mahkememizce yeniden dosyanın bilirkişiye tevdine karar verilmiş, yeniden bilirkişi raporu temin edilmiştir.

12/04/2021 tarihli SMMM bilirkişi raporunda özetle: Davacı kooperatif ... Konut Yapı Kooperatifi 'nin 2011-2018 yıllarına ait yasal defterleri olan Yevmiye, Defteri Kebir ve Envanter defterlerinin 6102 sayılı TK nu 64/3 maddesine ve V.U.K 220-221-222 Maddelerine göre açılış ve kapanış tasdiklerinin süresinde yapılmış olduğu görüldüğünü, davalı taraf ... 'in davacı kooperatife İcra takip tarihi itibari ile Asıl Aidat Tutarı olarak 2.800,00 TL 2014 yılı sonuna kadar hesaplanan yasal defter kayıtlarında yer alan 1.237,50 TL geçikme faizi ve 2015-2016-2017 yıllarında davacı kooperatif yasal defter kayıtlarına işlenmeyen 2.380,00 TL gecikme faizi olmak üzere toplamda 6.417,50 TL borçlu olduğu görüş ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.

Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava,davacı kooperatif tarafından ,davalı aleyhine kooperatif aidat borçlarına dayalı olarak başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi talebine ilişkindir.

SMMM bilirkişi ... tarafından tanzim edilen 15/01/2020 tarihli raporda özetle; davacının davalıdan 4.037,50 TL alacaklı olduğunun bildirildiği, SMMM bilirkişi ... tarafından tanzim edilen 12/04/2021 tarihli raporda, davalının davacı tarafa icra takip tarihi itibariyle asıl aidat tutarı 2.800,00 TL, 2014 yılı sonuna kadar hesaplanan yasal defter kayıtlarında yer alan 1.237,50 TL gecikme faizi ve 2015-2016-2017 yıllarında davacı kooperatif yasal defter kayıtlarına işlenmeyen 2.380,00 TL gecikme faizi olmak üzere toplamda 6.417,50 TL borçlu olduğununu belirtildiği,

bilirkişiler tarafından tanzim edilen raporlarda davaya konu alacaklar gerekçeli ayrıntılı olarak açıklanmış, raporların mahkememizce hükme esas alınmaya yeterli olduğu kanaatine varılarak (SMMM bilirkiş, Rafet Canok tarafından tanzim edilen raporda belirlenen 6.417,50 TL borçtan kooperatif yasal defter kayıtlarına işlenmeyen 2.380,00 TL düşüldüğünde tespit edilen 4.037,50 TL borç miktarı dikkate alınarak) davanın kısmen kabulüne,buna göre davalı tarafın Bursa 11. İcra Dairesi’nin 2017/...

Esas sayılı icra takip dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile takibin 4.037,50 TL asıl alacak, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla takip tarihinden itibaren asıl alacağa aylık %2,50 oranında ve değişen oranlarda işleyecek sabit oranlı faizi, takip sonrası oluşan alacaklar , icra gideri ve vekalet ücreti ile birlikte Türk Borçlar Kanunu’nun 100. maddesi uyarınca yapılacak kısmi ödemelerin varsa öncelikle işlemiş faiz , masraf ve fer’ilere mahsubunun sağlanarak devamına,

İİK'nın 67 maddesi gereğince icra inkar tazminatının koşulları oluştuğundan asıl alacağın %20'si olan 807,50 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜ M

Yukarıda açıklanan nedenlerle,

1-Davanın KISMEN KABULÜNE,buna göre davalı tarafın Bursa 11. İcra Dairesi’nin 2017/... Esas sayılı icra takip dosyasına yapmış olduğu itirazın KISMEN İPTALİ ile takibin 4.037,50 TL asıl alacak, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla takip tarihinden itibaren asıl alacağa aylık %2,50 oranında ve değişen oranlarda işleyecek sabit oranlı faizi, takip sonrası oluşan alacaklar , icra gideri ve vekalet ücreti ile birlikte Türk Borçlar Kanunu’nun 100. maddesi uyarınca yapılacak kısmi ödemelerin varsa öncelikle işlemiş faiz , masraf ve fer’ilere mahsubunun sağlanarak DEVAMINA,

2-İİK'nın 67 maddesi gereğince icra inkar tazminatının koşulları oluştuğundan asıl alacağın %20'si olan 807,50 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,

3-Alınması gerekli 275,80 TL harçtan peşin alınan 75,82 TL'nin mahsubu ile bakiye 199,98 TL nispi karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,

4-Davacı tarafından sarf edilen aşağıda dökümü yazılı 1.526,00 TL yargılama giderinin kısmen kabul oranına denk gelen 981,48 TL'sinin , 75,82 TL peşin harcın, 35,90 TL başvurma harcı, 5,20 TL vekalet harcı olmak üzere toplam 1.098,40 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta bir karar verilmesine yer olmadığına,

5-Davacı vekil ile temsil edildiğinden AAÜT'ye göre belirlenen 4.037,50 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-Davalı vekil ile temsil edildiğinden AAÜT'ye göre belirlenen 2.240,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

7-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansından karar tebliği için gerekli miktar kullanıldıktan sonra artan kısmın kararın kesinleşmesi halinde HMK'nın 333.maddesi uyarınca istek halinde davacıya iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde mahkememize veya mahkememize iletilmek üzere verilecek dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf kanun yoluna başvurma hakkı açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/09/2021

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır. Yargılama Gideri: · 1400 TL bilirkişi ücreti · 126 TL posta ve tebligat gideri · 75,82 TL Peşin harç · 35,90 TL başvuru harcı · 5,20 TL vekalet ücreti