Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/828 K.2021/589

Av. ... -

DAVALI

... - ... ...

DAVA

İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 20/12/2020

KARAR TARİHİ : 07/07/2021

YAZIM TARİHİ : 12/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile dava dışı ... Çeltik Fabrikası A.Ş arasında imzalanan kredi sözleşmesinde davalının müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile kefil olduğunu borcun ödenmemesi üzerine davalı hakkında Bursa 12. İcra Müd.nün 2020/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, itirazın reddi ile takibin devamını ve davalılar hakkında icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı adına usülüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya yazılı cevap verilmemiştir.

KANITLAR

İcra Dosyası, Kredi Sözleşmesi, İhtarname, Hesap Ekstreleri, Faiz Genelgesi, Banka Kayıtları, Bilirkişi İncelemesi vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 12. İcra Müd.nün 2020/... esas sayılı dosyasında 565.331,87 TL asıl alacak, 17.906,80 TL işlemiş faiz, 895,34 TL BSMV , 2.031,94 TL ihtar masrafı olmak üzere toplam 586.165,95-TL alacağın tahsil edilmesi amacıyla icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerine takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.

Davacı vekili tarafından gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden banka kayıtları üzerinde keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılarak konusunda uzman bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır.

Alınan 31/05/2021 tarihli bilirkişi raporunda; davaya konu 6500243094 nolu KGF Destekli Resen Yapılandırma kredisi ile Esnek Ödemeli Aylık Taksit Ödemeli Ticari Kredi 25/07/2018 tarihli genel kredi ve teminat sözleşmesi gereği, 14.02.2019 tarihinde 60 ay vadeli ve ilk 6 ay ödemiz olarak kullandırıldığı ve kredinin 15.08.2019 tarihli taksit dönemindeki 58.771,01 TL taksit tutarının ödenmediği; taraflar arasındaki sözleşme ve yapılan hesaplamalar doğrultusunda; davacı bankanın 25/07/2018 tarihli kredi sözleşmeleri nedeniyle: dava dışı asıl borçlu ...

Çelik Fabrikası San.ve Tic.A.Ş. firmasına kullandırılan aylık taksit ödemeli kredisi davacı firması ile mutabık kalınarak yapılandırıldığı, ayrıca sözleşme yenilenmesine gerek olmadan Genel Limit içerisinde KGF kefaletli Kobi destek kredisi olarak yapılandırıldığı, davalı vekilinin itirazına konu ortaklıktan ayrıldığını ve kefaletten sarfı nazar ettiği ile ilgili herhangi bir belge ve ihtara rastlanılamadığı, davalı vekilinin itirazı da göz önünde bulundurularak yapılan incelemede dosya içerisinde davalının kefaletten ve ortaklıktan ayrıldığı,

kefaletten ibra edildiğini gösteren herhangi bir belge ve ihtara rastlanılamadığından davalı/kefilin dava konusu borçtan kefalet limiti gereği sorumlu olacağı, Beşiktaş 26. Noterliğinin 19.11.2019 tarih ve 73749 Yevmiye nolu Kat ihtarnamesine konu 22.01.2020 takip tarihi itibariyle Bursa 12 İcra Md. 2020/...

E. Sayılı icra dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibinde Davalı borçlunun banka alacağının 22.01.2020 takip Tarihi itibariyle yasal hesabının: talebe uygunluk ilkesi gereği takip tarihi itibarıyla borcun, 553.387,31- TL asıl alacak, 17.906,80-TL temerrüt faizi, 895,34- TL %5 BSMV, 2.031,94 TL ihbar masrafı olmak üzere toplam 574.221,39- TL olup, toplam alacağın 574.221,39 TL'lik nakit kısmının 553.387,31-TL asıl alacağa 05.11.2019 tarihinden ödeninceye kadar işleyecek ve TBK.

100. Md. Uyarınca kısmi ödeme öncelikle faize mahsup edilerek hesaplanacak yıllık %28,6 temerrüt faizi, faizin %5 BSMV vergisi, avukatlık ücreti ve icra masraflarıyla birlikte tahsilinin gerekeceği görüş ve kanaatinin bildirildiği görülmüştür.

Alınan bilirkişi kurulu raporu kapsam ve nitelik itibarıyla hüküm vermeye yeterli görülmüştür.

Dosyadaki kanıt ve belgelere, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacı banka ile dava dışı ... Çeltik Fabrikası San. ve Tic. A.Ş. arasında imzalanan kredi sözleşmesine davalının müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imza atıldığı, dava dışı şirkete kullandırılan krediler gereğince borcun ödenmediği, kefil olan davalının takip konusu alacak yönünden davacı bankaya toplam 574.221,39-TL tutarında borçlu bulunduğu ve itirazında haksız olduğu anlaşıldığından bu miktar yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Takip tarihi itibarıyla alacak likit olup,davacı lehine icra inkar tazminatına hükmolunmalıdır.

Açıklanan gerekçe ve tüm dosya kapsamına göre, aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

Davacı gideri ; · 800,00 TL bilirkişi gideri, · 98,00 TL tebligat posta gideri · 898,00- TL toplam gider