Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/121 K.2021/939

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile. Davalı şirketin müvekkili firmaya olan borcunu ödememesi üzerine, alacağın tahsili amacıyla Bursa 18. İcra Müdürlüğü’nün 2021/... E. sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı şirket tarafından kötü niyetle icra takibine itiraz edildiğini, takibin durdurulduğunu, Bursa 18. İcra Müdürlüğü’nün 2021/...

E. sayılı dosyasına konu alacağın dayanağı; faturadan kaynaklanan cari hesap ekstreleri olduğunu, davalı şirketin, işbu icra takibinin başlatılmasının ardından taraflarına asıl alacak miktarı olan 23.204,12-TL ödemeyi haricen yaptığını;

icra masrafları, vekalet ücreti, tahsil harcı, işleyen ve işleyecek faizleri v.b. içeren kalan bakiyeyi ödemekten kaçındığını, davalı şirketin müvekkili şirkete yapmış olduğu ödeme ile dava konusu borcu ikrar ettiği sabit olduğunu, davalı şirketin itirazı haksız olup, davalı şirket icra dosyasını sürüncemede bırakmak amacıyla kötü niyetle itiraz ettiğini, borçlunun yaptığı itiraz üzerine takip durduğundan, müvekkili şirket kalan bakiyesini tahsil edemediğinden işbu davayı açmak zarureti hasıl olduğunu, davanın kabulüne, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline,

yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.

KANITLAR

İcra dosyası, fatura, hesap ekstreleri, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 18. İcra Müdürlüğü’nün 2021/... E. Esas sayılı dosyasında, 22.747,93-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, Bursa 18. İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili tarafından her ne kadar 22.747,93 TL üzerinden fazla harç yatırılmış ise de itirazın iptali talebinin açıkça takibin ferilerine yönelik olduğu, asıl alacağın uyuşmazlık konusu dışında olduğu anlaşılmakla davanın tam kabulüne karar verilmiştir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; görüldüğü üzere icra takibi başladıktan sonra ancak ödeme emrinin tebliğinden önce asıl alacak miktarı ödenerek uyuşmazlık konusu olmaktan çıkmıştır. Eldeki davada çözülmesi gereken husus takipte davacının talep edilen borcun ferileri yönünden itirazın iptali davası açmasında hukuki yararının bulunup bulunmadığı ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekip gerekmediği meselesidir.

Davalı taraf icra takibi başladıktan sonra ödeme yapmış olup icra takibinin açılmasına sebebiyet vermiştir. Bu nedenle takibin ferileri yönünden davacı-alacaklının itirazın iptali davasını açmasında hukuki yararı vardır. Ödeme emrinin tebliğinden önce borç ödendiğinden vekalet ücreti mevzuat gereği 3/4 oranında hesaplanmış olup 2.559,14 TL'dir. Masraf toplamı ise 64,70 TL'dir. 2.559,14 + 64,70 = 2.623,84 TL takibin ferileri toplamıdır.

Takip miktarı 22.747,93 +feriler toplamı 2.623,84 =25.371,77 TL toplam ödenmesi gereken tutardıır. Davalı tarafından ödenen miktar olan 23.204,12 TL toplam tutardan çıkarıldığında ödenmesi gereken tutar 2.167,65 TL'dir. Takibin bu tutar yönünden devamı gerekmektedir. İcra tazminatı talebinin şartları oluşmamıştır. Davalı ödeme emrinin tebliğinden önce borcu ödemiştir.

İtirazın iptali davasının konusunun asıl alacak yanında ferileri, icra harç ve masrafları ve icra vekalet ücretini kapsadığı, bu anlamda davacının borcun tüm bu ferileri yönünden takibe devam etmesinde hukuki yararının bulunduğu da anlaşılmakla davanın kabulü ile; davalının Bursa 18. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile; takibin 2.167,65-TL alacak üzerinden devamına, asıl alacak ödeme emrinin tebliğinden önce ödendiğinden icra inkar tazminatı talebinin reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

11/11/2021 Katip ... · ¸E-imzalıdır. Hakim ... · ¸E-imzalıdır. Davacı gideri ; · 49,00 TL tebligat posta gideri Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip ... · ¸E-imzalıdır.