İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/212 K.2021/550

Mahkememizde görülmekte olan Hakem Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/212Karar2021/550Tarih30 Haziran 2021Okuma5 dk · 947 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
30 Haziran 2021
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2021/212 Esas - 2021/550
Esas no
2021/212
Karar no
2021/550
Başkan
...
Üye
...
Üye
...
Katip
...
Davacı
...
Vekili
Av. ...
Davalı
... SANAYİ PAZARLAMA VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ -
Vekili
Av. ...
Dava ihbar olunan
...
Dava
Hakem Kararının İptali
Dava tarihi
10/03/2021
Yazım tarihi
05/07/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

947 kelime·5 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Hakem Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili belediye ekiplerince davalı şirketin 35 ... 092 plakalı aracında taşınan karnıbaharın hal kayıt sistemine tam olarak bildirimde bulunulmadığının tespit edilmesi üzerine davalı hakkında 22/01/2021 tarihinde 003214 sıra numaralı cezalı hal rüsumu tutanağı düzenlendiğini, Belediye encümeni tarafından 04/02/2021 tarihli ve 01.62 sayılı kararı ile davalıdan 9.375,00-TL'nin cezalı hal rüsumu olarak alınmasına karar verildiğini, davalının bu karara Bursa Hal Hakem Heyetinde itiraz etmesi üzerine, Hal Hakem Heyetinin yetkisiz olmasına rağmen cezanın kaldırılmasına karar verdiklerini belirterek Hal Hakem Heyeti kararının iptalini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, davanın Hal Hakem Heyeti Başkanlığına da yöneltilmesi gerektiğini, müvekkiline ait kamyonda taşınan karnıbaharın 15 ton olduğu yazılacakken sehven 15 kg olarak yazıldığını, bu nedenle maddi hatadan dolayı verilen cezanın usulsüz olması nedeniyle Bursa Hal Hakem Heyetinde kaldırıldığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.

KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava; Bursa Hal Hakem Heyeti Başkanlığının 01/03/2021 tarih ve 1 nolu kararın iptaline ilişkindir.

Dava , Bursa Hal Hakem Heyetine ihbar edilmiştir.

Davacı kurumun Sebze Halleri Zabıta ekiplerince 22/01/2021 tarih saat 16.57 'de yapılan denetim sırasında 35 ... 092 plakalı araç ile taşınan 15000 kg karnıbaharın, davalı şirket tarafından hal kayıt sistemine gerçeğe aykırı bildirim yapılarak satılmak üzere sevk edilmesi nedeniyle, cezalı has rüsumu tutanağının düzenlendiği, davacı kurumun Belediye Encümeninin 04/02/2021 tarihli ve 01.62 sayılı kararı ile 9.375,00-TL tutarında, davalı şirketten cezalı hal rüsumu alınmasına karar verilmesi üzerine davalı tarafından Bursa Hal Hakem Heyetine başvurusu sonucu verilen kararın Bursa Hal Hakem Heyeti Başkanlığının 01/03/2021 tarih ve 1 nolu kararı ile iptaline karar verildiği anlaşılmıştır.

07/07/2012 tarih ve 28346 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren ilgili yönetmeliğin 23/2 fıkrasına göre, belediyelerin ilgili yönetmelik hükümleri saklı kalmak ve yetki alanları içinde olmak kaydıyla, toptancı hali dışında bu yönetmelek hükümleri saklı kalmak kaydıyla, toptancı hali dışında bu yönetmelik hükümleri çerçevesinde hal zabıtaları arasında denetim yapma yetkisine haizdir.

Aynı yönetmeliğin 47/1 fıkra (a) bendinde ise ; sisteme bildirilmeden toptan alınıp satılan yada toptancı halinde satılmak üzere bildirimde bulunup toptancı hali dışında toptan satılan mallar için rusumu tespitin yapıldığı yerdeki toptancı halinde o mallar için oluşan bir önceki gün birim fiyatının en yükseği, bir önceki gün fiyat oluşmamışsa o mallar için oluşan en son birim fiyatının en yükseği alınarak belirlenen toptan satış bedelinin %25 'i oranında cezalı alınacağı hüküm altına alınmıştır.

5957 kanun ve ilgili yönetmeliğin 23/2 fıkrası hükmü uyarınca, 22/01/2021 tarihinde Sebze Halleri Zabıta ekibi tarafından yapılan denetimde davalı şirketin hal kayıt sistemine gerçeğe aykırı beyanda bulunma gerekçesiyle İzmir Büyükşehir Belediyesi Encümenin , 04/02/2021 tarihli ve 01.62 sayılı kararı ile 15000 kg karnıbahar x 2,50 TL = 37.500,00 TL 'nin %25 'i olan 9.375,00.

TL 'nin 5797 Sayılı Sebze ve Meyveler ile Yeterli Arz ve Talep Derinliği Bulunan Diğer Malların Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkındaki Kanunun 8.maddesinin 8.fıkrası (a ) ve (ç) bentleri ile Sebze ve Meyve Ticareti ve Toptancı Halleri Hakkındaki Yönetmeliğinin 47.maddesinin 5.fıkrası gereğince cezalı hal rüsumu olarak davalı şirketten alınmasına karar verildiği , davalı tarafından Bursa Hal Hakem Heyetine başvuruda bulunulduğu, Bursa Hal Hakem Heyeti tarafından davalı şirket olan şikayet edenin dilekçesi, kesilen ceza tutanağı, sevk irsaliye , 2424 nolu kantar fişi ile ürünün 15.000 kg olduğu görülerek,

ürünün bildirimci tarafından tutanak saatinden önce sehven 15,000 kg olarak bildirilerek sistemsel bir yanılgıya düşüldüğü, bildirimin makul süre içerisinde düzeltildiği dolayısıyla herhangi bir kasıt olmadığı değerlendirilerek davacı belediye tarafından davalı şirket aleyhine kesilen 22/01/2021 tarihinde 003214 sıra numaralı 9.750,00 TL bedelli cezalı hal rüsum tutanağının 01/03/2021 tarih ve 1 nosu ile iptaline karar verilmiştir.

Hal Hakem Heyetleri ,Hal Hakem Heyeti ve Toptancı Hal Konseyi Hakkında Yönetmeliğin 5.maddesi uyarınca üreticiler ile meslek mensupları aralarındaki kanunun uygulanmasıyla ilgili ihtilaflara bakmaya görevlidir.Oysa cezayı düzenleyen İzmir Büyükşehir Belediyesi üretici veya meslek mensubu değildir.Bu nedenle düzenlenen cezalı hal rüsümuna itirazı Hal Hakem Heyeti inceleyemez.Bu gerekçeyle Bursa Hal Hakem Heyetinin kararının kaldırılması gerekmiştir.

Dava konusu işlemle ilgili mevzuat hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, hal rüsumunun ceza olarak istenmesi ve söz konusu kararın belediyeye ait bir gelir niteliğinde olması, davaya konu edilen İzmir Büyükşehir Belediyesi Encümeninin 17/01/2018 tarih ve 001568 nolu kararının iptaline dair Bursa Hal Hakem Heyetinin 16/04/2018 tarih ve 12 nolu kararanın iptaline ilişkin açılan davanın görüm ve çözüm yerinin 2577 sayılı İYUK'nun 2/1-a bendi hükmü gereğince İdari Yargının (Vergi Mahkemesinin ) görev alanına girdiği açıktır. Bu nedenle Bursa Hal hakem Heyeti yetkisiz olup verdiği kararın kaldırılması gerekmiştir.

Ayrıca İzmir Büyükşehir Belediyesi Encümeninin düzenlemiş olduğu cezalı hal rüsümuna yapılan itirazı inceleme merci İzmir Hal Hakem Heyetidir.Bu nedenle Bursa Hal Hakem heyetinin yetkisiz olması nedeniyle ve bu yetki kamu düzenine ilişkin olduğundan kararın iptal edilmesi gerekmektedir.

Yukarıda açıklanan tüm gerekçelerle davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Açıklanan nedenlere, yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre;

1-Davanın kabulü ile, Bursa Hal Hakem Heyeti'nin 01/03/2021 tarih ve 1 karar sayılı kararının iptaline,

2-Harçlar Yasası gereği alınması gereken 59,30 TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafından yapılan 149,30 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya veilmesine,

4-Davacı kendisini vekili yararına ölçümlenen le temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan maktu 4.080,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine

Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde Bursa BAM'da istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30/06/2021

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.

Davacı gideri; · 67,80 TL ilk gider · 81,50 TL tebligat ve posta gideri · 149,30 TL toplam gider,

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/212, K. 2021/550, 30 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Cevap
  5. Kanıtların Değerlendirilmesi Ve Hukuki Nitelendirme
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/212
Karar No
2021/550
Tarih
30 Haziran 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/212 K.2021/583
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/212 K.2021/509
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/212 K.2021/692
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/212 K.2021/530
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/213 K.2021/496
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/213 K.2021/763

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.