Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/324 K.2021/917

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı firma arasında ticari bir alışveriş ilişkisi bulunmamakta olduğunu, müvekkilinin avans mahiyetinde davalı firmaya 30.07.2016 keşide tarihli ve 15.08.2016 vadeli 26.000,00 USD bedelli olarak düzenlenmiş bonoyu vermiş fakat bonoya karşılık davalı firmadan mal ya da hizmet satın almamış olduğunu, davalı bonoya mukabil mal teslimi yapmadığı gibi tarafımıza iade etmesi gereken bonoyu Bursa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2016/... E. Sayılı dosyası ile icra takibine konu etmiş olduğunu, bu nedenlerle itirazın iptaline, % 20'den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı, davalı şirkete avans mahiyetinde 15.08.2016 vadeli 26.000 Amerikan Doları bedelli bono verdiğini, bonoya karşılık davacıdan mal veya hizmet satın almadığı gibi bononun da iade edilmediğini ve bu şekilde dava konusu bono nedeniyle davalı şirkete borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiş ise de; aşağıda belirtilen nedenlerle davacının haksız ve mesnetsiz davasının reddi gerektiğini, davacı, dava dışı ...

Mefruşat Pazarlama San. Tic. AŞ' nin ortağı ve yetkilisi Ertan Koçulu'nun babası olduğunu, anılan şirketin, ekli İstanbul 11. Ticaret Mahkemesi'nin 2015/1088 esas sayılı dosyasının 10.11.2015 tarihli tensip tutanağından da görüleceği üzere, ekonomik sıkıntıya düşmesi üzerine davacı, davalı şirkete ... Mefruşat Pazarlama San. Tic.

AŞ' nin borçlarının tasfiyesini teminen düzenlenen ekli tasfiye protokolüne uygun olarak 26.000 Amerikan Doları bedelli senedi teslim etmiş olduğunu, bunun karşılığında, dava dışı şirketin ... Bankası Aksaray Şubesi'ne keşide edilmiş 26.11.2015 tarihli 21.800 Amerikan Doları bedelli, Yapı ve Kredi Bankası Bahçekapı şubesi'ne keşide edilmiş 30.04.2016 tarihli 7.113 Amerikan Doları bedelli karşılığı tahsil edilemeyen çeklerden doğan ... Mefruşat Pazarlama San. Tic.

A.Ş. ile davalı şirket arasındaki borç ilişkisinin tasfiyesi konusunda anlaşmaya varılmış olduğunu, davacının, dava konusu bononun karşılığını vadesinde ödememesi üzerine kendisi hakkında Bursa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2016/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davacı, icra takibine ve davaya konu senedin karşılığını halen ödememiş olduğunu, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1088 esas sayılı dava dosyası, Bursa 3. İcra Müdürlüğünün 2016/... sayılı icra takip dosyası, ticari defterler, faturalar, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.

HÜKÜ M

Yukarıda açıklanan nedenlere,

1-Davanın sübut bulmadığından REDDİNE,

2-Davalı lehine kötü niyet tazminatının koşulları oluşmadığından reddine,

3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 59,30 TL nispi karar ve ilam harcının peşin alınan 1.600,37 TL'den mahsubu ile bakiye 1.541,07 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

4-Arabuluculuk Ücret Tarifesi kapsamında Maliye Hazinesinden karşılanan arabuluculuk ücreti olan 1.320,00 TL' nin davacıdan alınarak hazineye ÖDENMESİNE,

5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerine bırakılmasına,

6-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

7-Davalı vekil ile temsil edildiğinden AAÜT'ye göre belirlenen 12.852,63 TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

8-HMK'nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden sonra ilgilisine iadesine,

Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMKnın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 04/11/2021

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır. Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip ... · ¸E-imzalıdır.