Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/467 K.2021/1030

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; Bursa 9. Asliye Hukuk Mahkemesi 2021/377 esas sayılı dosyasında ... Metal San. Ve Tic. Ltd.Şti.nin hasım olarak gösterilerek açılan 16 ... 765 plaka sayılı araç kaydındaki mülkiyeti muhafaza kaydının kaldırılması davasında ... Metal San. Ve Tic. Ltd.Şti.’nn sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığını belirterek bu dosyada taraf teşkili sağlamak üzere şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinden özetle; Açılan davaya bir diyeceklerinin olmadığını, ihyası istenilen şirketin adres ve durum tespiti yapılamamasından dolayı üyeliğinin askıya alındığını, iki yıl sonunda da 12/03/2014 tarihinde sicilden terkin edildiğini, müvekkil kurumun mevzuat hükümlerini uygulayarak görevini yerine getirdiğini belirterek davanın reddini, aksi halde müvekkil aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir.

KANITLAR

... Metal San.ve Tic.Ltd.Şti'nin ticari sicil dosyası,

KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Davacı tarafından Bursa Ticaret Sicilinde ... sicil nosunda kayıtlı ... Metal San.ve Tic.Ltd.Şti'nin aleyhine Bursa 9.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/377 Esas sayılı dosyasında 16 ... 765 plaka sayılı araç kaydındaki mülkiyeti muhafaza kaydının kaldırılması talepli dava açılmıştır.

Bu dosyada yargılama yapılırken dava konusu şirketin 6102 sayılı TTK'nun geçici 7.maddesi gereğince 12/03/2014 tarihinde re'sen ticaret sicilinden terkin edilmiş olduğu görülmüştür.

Buna göre; davacı tarafından dava konusu şirket aleyhine açılan davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve bu davanın yürütülebilmesi için dava konusu şirketin ihyası gerekmektedir. Dolayısıyla davacının bu davayı açmakta hukuki menfaati bulunmaktadır.

Bu nedenle dava konusu şirketin davacıların Bursa 9.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/377 Esas sayılı dosyasında açmış olduğu dava ile sınırlı olmak üzere ihyasına karar verilmiştir.

TTK 547.maddesinde ek tasfiye için ihya kararı verildiğinde, tasfiye memuru atanması gerektiği belirlenmiştir. Bu sebeple, dava konusu şirkete tasfiye memuru olarak SMMM ...'ün atanmasına , tasfiye memuruna 2.000,00 TL ücret takdirine, ücretin ihyasına karar verilen şirketten tahsiline karar verilmiştir.