İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/529 K.2022/80

Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/529Karar2022/80Tarih31 Ocak 2022Okuma3 dk · 622 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa

Karar tarihi
31 Ocak 2022
Esas no
2021/529 Esas
Karar no
2022/80
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - T.C.N. ... ...
Vekili
Av. ... -
Davalı
... - ... ...
Dava
Mülkiyet (Tespit İstemli
Dava tarihi
29/06/2021
Karar yazım tarihi
14/02/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

622 kelime·3 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Trafik Denetleme Şube Md.lüğü tarafından 25/05/2021 tarihinde saat 16.50'de Ankara Yolu Caddesi Gürsu Kavşağı yanyol Karapınar girişinde yapılan denetimde müvekkillerine ait ... marka 2,5 ton kapasiteli 2002 Model Forkliftin (Seri No: A875B16539Z) tescilsiz olduğu bildirilerek sıra no: 16, no: 478322 sayılı "araç trafikten men tutanağı" düzenlenmiş olduğunu, iddia edilenin aksine aracın faturası bulunmadığını,

müvekkilinin eşi cihat akdaş ile davalı arasında 09.07.2015 tarihinde düzenlenen sözleşme uyarınca ... inşaat malzemeleri tarafından satın alınmış ve bu satış nedeniyle 14/08/2015 tarihli 795742 sayılı fatura kesildiğini, müvekkilinin eşine ait olan ...

İnşaat Malzemeleri tarafından bir süre kullanılan forklift 12.10.2018 tarihinde müvekkilimize satılmış ve bu satış nedeniyle 027076 numaralı fatura kesilmiş olduğunu, açıklanan nedenlerle bahse konu aracın mülkiyetinin müvekkilimize ait olduğu tespitinin yapılması ve müvekkilimiz adına tescilinin gerçekleştirilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır.

DELİLLER

Dava dilekçesi, beyan dilekçeleri, faturalar, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Dava, dava dilekçesinde gösterilen ve davaya konu forkliftin mülkiyetinin davacı tarafta olduğuna dair tespit kararı verilmesine ilişkindir.

Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında dava konusu forkliftin bulunduğu yerde refakate makine mühendisi bilirkişi alınarak keşif yapılarak bilirkişi raporu düzenlenmesine karar verilmiştir.

Makine mühendisi bilirkişinin 06/01/2022 tarihli raporunda özetle: Fiili olarak incelenen fork-lift çatallı kaldırıcının ... marka , GDP25RF E 1970 tipi , 2002 model , A875B16593Z seri numaralı olduğu ve dosya arasında bulunan TAMÖZ FORK-LİFT GIDA İŞ MAK.İNŞ.NAK.LOJ. SAN.VE TİC.LTD.ŞTİ ait 12.10.2018 tarih , 027076 sayılı faturadaki fork-lift çatallı kaldırıcının marka , model ve teknik özellikleri ile uyumlu olduğu , ancak bahse konu faturada seri numarası yer almadığından , fork-lift üzerinden okunan seri numarası eşleştirilmesi yapılamadığı mütalaa edilmiştir.

O halde yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davaya konu fork-lift çatallı kaldırıcının ... marka , GDP25RF E 1970 tipi , 2002 model , A875B16593Z seri numaralı olduğu , davalı şirkete ait faturadaki çatallı kaldırıcının marka , model ve teknik özellikleri ile uyumlu olduğu , ancak bahse konu faturada seri numarası yer almadığından , fork-lift üzerinden okunan seri numarası eşleştirilmesi yapılamadığı bilirkişi tarafından tespit edilmişse de davalı şirket yetkilisi 31/01/2022 tarihli duruşmada forkliftin davacıya ait olduğunu beyan etmekle birlikte ,davanın kabulüne, dava konusu ... marka, GDP25RF E 1970 tipi, 2002 model (seri no: A875B16539Z) forklift çatallı kaldırıcının davacı ... İnşaat-...’a ait olduğunun tespitine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlere,

1-Davanın KABULÜNE, dava konusu ... marka, GDP25RF E 1970 tipi, 2002 model (seri no: A875B16539Z) forklift çatallı kaldırıcının davacı ... İnşaat-...’a ait olduğunun tespitine,

2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 1.656,52 TL nispi karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30 TL ve tamamlama harcı 400,00 TL'nin mahsubu ile bakiye 1.197,22 TL nispi karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan; başvurma harcı 59,30 TL, bilirkişi gideri 750,00 TL, keşif harcı 419,90 TL, keşif araç ücreti 200,00 TL, posta, talimat ve tebligat gideri 80,50 TL olmak üzere toplam 1.509,70 TL yargılama gideri ve 459,30 TL peşin harç olmak üzere toplam 1.969,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

5-Davacı vekil ile temsil edildiğinden AAÜT'ye göre belirlenen 5.100,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-HMK'nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden sonra ilgilisine iadesine,

Dair, tarafların yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMKnın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 31/01/2022

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/529, K. 2022/80, 31 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. İddia Ve Savunma
  5. Deliller
  6. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Hukuki Sonuç
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/529
Karar No
2022/80
Tarih
31 Ocak 2022

İlgili Kararlar

  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/529 K.2022/32
  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/529 K.2022/29
  • Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/530 K.2022/54
  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/530 K.2022/120
  • İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/530 K.2022/18
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/530 K.2022/12

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.