Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/531 K.2022/159

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; İstanbul Anadolu 17. Asliye Hukuk Mahkemesi 2020/336 esas sayılı dosyasında ... Su Ürünleri ve Gıda İhtiyaç Mad. San. Tic. A.Ş.’nin hasım olarak gösterilerek açılan davada şirketin sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığını belirterek bu dosyada taraf teşkili sağlamak üzere ... Su Ürünleri ve Gıda İhtiyaç Mad. San. Tic. A.Ş.’nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı BTSO vekilinin cevap dilekçesinde; açılan davaya bir diyeceklerinin olmadığını, ihyası istenilen şirketin adresinde bulunamamasından dolayı re’sen silindiğini, müvekkil kurumun mevzuat hükümlerini uygulayarak görevini yerine getirdiğini belirterek davanın zamanaşımına uğraması nedeniyle reddini, aksi halde müvekkil aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir.

KANITLAR

... Su Ürünleri ve Gıda İhtiyaç Mad. San. Tic. A.Ş.'nin ticari sicil dosyası,

KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava hukuki niteliği itibarıyla şirket ihyası davasıdır.

Davacı vekili tarafından Bursa Ticaret Sicilinde 59165 sicil nosunda kayıtlı ... Su Ürünleri ve Gıda İhtiyaç Mad. San. Tic. A.Ş. aleyhine İstanbul Anadolu 17. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/336 esas esas sayılı dosyasında dava açılmıştır.

Davacının, İstanbul Anadolu 17. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/336 esas sayılı dosyasındaki davayı devam ettirebilmek için dava konusu şirketin ihyasını talep etmektedir.

Her ne kadar TTK geçici 7.maddesinin 15.bendi uyarınca davanın 5 yıllık hak düşürücü süre sonunda açıldığı iddia edilmiş ise de; bu madde şirketin yeniden ihyasını istemeyi sınırlandırmak amaçlıdır. Davacının buradaki ihya talebi ek tasfiyeyi sağlamak amaçlıdır.Bu nedenlerle yasadaki zamanaşımının ek tasfiyeye yönelik olmadığı kanaatine varılarak davalının bu yöndeki savunmasına itibar edilmemiştir.

İhyası istenen şirketin ticaret sicil dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; şirketin 6102 sayılı TTK geçici 7.maddesi gereğince 11/06/2014 tarihinde re'sen ticaret sicilinden terkin edilmiş olduğu görülmüştür.

Buna göre; davacı tarafından dava konusu şirket aleyhine açılan davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve bu davanın yürütülebilmesi için dava konusu şirketin ihyası gerekmektedir. Dolayısıyla davacının bu davayı açmakta hukuki menfaati bulunmaktadır.

Bu nedenle dava konusu şirketin, davacının, İstanbul Anadolu 17. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/336 esas sayılı dosyasında açmış olduğu davaya devam edilmesi ,bu dosya ile irtibatlı olacak icra dosyaları ile sınırlı olmak üzere dava konusu şirketin üzere ihyasına, şirkete SMMM ...'un tasfiye memuru atanmasına karar verilmiş,tasfiye memuru atanmamıştır.