Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/633 K.2022/1385

Mahkememizde görülmekte olan İtrazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından davalı borçluya müvekkili banka ile akdetmiş olduğu sözleşmeye istinaden 42731484129828011 nolu ve [KART] nolu kredi kartları kullandırılmış ve 354- 7849161 nolu kredi kullandırıldığını, ayrıca akdetmiş olduğu çek hesabı açılış sözleşmesi ve vermiş olduğu çek beyannamelerine istinaden çek hesabı açılarak çek karnelerinin teslim edildiğini, davalı borçlunun söz konusu kredi kartları ve kredisinden kaynaklı borçlarını ödemediğini, ayrıca davalı tarafından keşide edilen 10 adet çek hakkında,

müvekkili bankaya ibrazında hesapta karşılıkları bulunmadığından karşılıksız yazıldığını ve söz konusu çekler için müvekkili bankanın sorumluluğu olan tutarların muhataplara ödendiğini, davalı borçlunun kredi ve kredi katlarından kaynaklanan borçları ile karşılıksız çıkan/ çıkabilecek çekler sebebiyle müvekkili banka tarafından ödenen sorumluluk tutarı toplamı 10.420,00 TL'yi ödememesi ve yine 3 adet çeki müvekkili bankaya iade etmemesi/ bu çeklerden dolayı toplam 9.600,00 TL'yi müvekkili bankaya depo etmemesi sebebiyle davalıya ihtarname gönderildiğini, davalı borçlunun ihtarnamelerde belirtilen hususları yerine getirmemesi sebebiyle,

alacaklarını tahsil amacıyla Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2018/...

E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun icra takibine karşı haksız ve kötü niyetli olarak itirazda bulunduğunu, davalının yapmış olduğu kısmi itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz sebebiyle davalının % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.

KANITLAR

İcra dosyası, sözleşme, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasında, 31.511,52 -TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, dosya üzerinde Bankacı bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir.

Alınan 22/03/2022 tarihli bilirkişi raporunda. Yapılan hesaplamalar doğrultusunda Davacı Bankanın dava konusu kredi borçları nedeniyle Davalı Borçludan alacaklı olduğu, 08.06.2018 İcra Takip Tarihi itibariyle Bursa 11. İcra Dairesi 2018/...

Esas sayılı dosyası kapsamında Davalı Borçludan talep edilebilir toplam alacağın 31.309,82 TL olduğu, dava dosya kapsamında ihtarname bedeli ile ilgili dekont tespit edilemediğinden hesaplamaya dahil edilmemiş olup, sayın mahkemeye ait olduğu,

2.844,46 TL asıl alacak kısmına takip tarihinden itibaren işleyecek %28,08 Temerrüt faizi, 169,50 TL asıl alacak kısmına takip tarihinden itibaren işleyecek %28,08 Temerrüt faizi, 7.179,32 TL asıl alacak kısmına takip tarihinden itibaren işleyecek %48 Temerrüt faizi, 10.420,00 TL asıl alacak kısmına takip tarihinden itibaren işleyecek %24,24 Temerrüt faizi, %5 BSMV, İcra masrafları, vekalet ücreti ile birlikte fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla BK: 100.

Mad. talepli olarak hesaplandığı bildirilmiştir.

Mahkememizce tarafların itirazlarının değerlendirilmesi için dosyanın önceki bilirkişiye tevdi edilerek ek rapor düzenlenmesinin istenilmesine karar verilmiştir.

Alınan 17/10/2022 tarihli bilirkişi ek raporunda. Yapılan hesaplamalar doğrultusunda Davacı Bankanın dava konusu kredi borçları nedeniyle Davalı Borçludan alacaklı olduğu, 08.06.2018 İcra Takip Tarihi itibariyle Bursa 11. İcra Dairesi 2018/...

Esas sayılı dosyası kapsamında Davalı Borçludan talep edilebilir toplam alacağın 31.446,64 TL olduğu, 2.844,46 TL asıl alacak kısmına takip tarihinden itibaren işleyecek %28,08 Temerrüt faizi, 169,50 TL asıl alacak kısmına takip tarihinden itibaren işleyecek %28,08 Temerrüt faizi, 7.179,32 TL asıl alacak kısmına takip tarihinden itibaren işleyecek %48 Temerrüt faizi, 10.420,00 TL asıl alacak kısmına takip tarihinden itibaren işleyecek %24,24 Temerrüt faizi, %5 BSMV, İcra masrafları, vekalet ücreti ile birlikte fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla BK: 100.

Mad. talepli olarak hesaplandığı bildirilmiştir.

O halde yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davalı asıl borçlu ...ile davacı banka arasında taksitli kredi, kredi kartları ve çek hesabı akdedildiği, kullandırılan taksitli kredi ve kredi kartlarından kaynaklanan borcun ödenmemesi sebebiyle ihtarname keşide edildiği, ödeme yapılmaması üzerine Bursa 11. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyası icra takibi başlatıldığı, davalının icra takibine itiraz ettiği görülmüştür.

Mahkememizce bankacı bilirkişi tarafından yapılan bilirkişi incelemesinde yapılan hesaplama neticesinde borç tutarları hesaplanmış olup; takibin [KART] nolu kredi kartı alacağı yönünden 2.844,46-TL asıl alacak, 56,90-TL işlemiş faiz, [KART] nolu kredi kartı alacağı yönünden 169,50 TL asıl alacak, 3,39 TL işlemiş faiz, 354/7849161 nolu taksitli kredi alacağı yönünden 7.179,32 TL asıl alacak, 245,92 TL işlemiş faiz, 354/7855167 nolu alacak yönünden 10.420,00 TL asıl alacak, 177,67 TL işlemiş faiz, çek bloke bedeli alacağı yönünden 9.600,00 TL asıl alacak, 725,17 TL gecikme faizi,

24,31 TL BSMV olmak üzere toplam 31.446,64 TL alacak üzerinden asıl alacağın 2.844,46 -TL'sine ve 169,50 TL'sine takip tarihinden itibaren işletilecek %28,08 temerrüt faizi, asıl alacağın 7.179,32-TL'sine takip tarihinden itibaren işletilecek %48 temerrüt faizi, asıl alacağın 10.420,00 TL'sine takip tarihinden itibaren işletilecek %24,24 temerrüt faizi, faizin BSMV'si ile birlikte devamına, icra inkar tazminatı talebi yönünden alacağın likit olduğu,

davalının asıl alacak yönünden itirazında haksız olduğu anlaşıldığından asıl alacağın %20'si oranında hesaplanan 6.042,65 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

13/12/2022 Katip ..... · ¸e-imzalıdır. Hakim ..... · ¸e-imzalıdır. Davacı gideri ; · 800,00 TL bilirkişi gideri, · 273,50 TL tebligat posta gideri · 1.073,50 TL toplam gider Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip .... · ¸E-imzalıdır.