KÜNYE
T.C. Bursa
- Mercii
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2022
- T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2021/846 Esas - 2022/177
- Esas no
- 2021/846
- Karar no
- 2022/177
- Başkan
- —
- Üye
- —
- Üye
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Davalı
- 1- BURSA TİCARET SİCİ MÜDÜRLÜĞÜ -
- Vekili
- Av.
- Davalı
- 2- .... TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -
- Tasfiye memuru
- —
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 01/10/2021
- Yazım tarihi
- 07/03/2022
Karar Metni
489 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; Bursa 1.İş Mahkemesinin 2020/1 esas sayılı dosyasında açmış olduğu hizmet tespiti davasında davalı şirketin sicilden silinmiş olduğunun anlaşıldığını belirterek şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde; açılan davaya bir diyeceklerinin olmadığını, müvekkilin yasal hasmı olması nedeniyle yargılama giderleri ve vekaletname ücretinden muaf tutulmasını talep etmiştir.
KANITLAR
... Tekstil San.Tic.Ltd.Şti.'nin ticari sicil dosyası,
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME
Dava hukuki niteliği itibarıyla şirket ihyası davasıdır.
Davacı tarafından Bursa Ticaret Sicilinde 27288 sicil nosunda kayıtlı ... Tekstil San.Tic.Ltd.Şti. aleyhine Bursa 1. İş Mahkemesinin 2020/1 esas sayılı dosyasında dava açılmıştır.
Davacının, Bursa 1. İş Mahkemesinin 2020/1 esas sayılı dosyasındaki davaya devam ettirebilmek için dava konusu şirketin ihyasını talep etmektedir.
Dava konusu şirketin ticaret sicil dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; şirketin 12/02/2002 tarihli ortaklar kurulu kararıyla tasfiye kararı alarak 15/06/2004 tarihinde re'sen ticaret sicilinden terkin edilmiş olduğu görülmüştür.
Buna göre; davacı tarafından dava konusu şirket aleyhine açılan davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve bu davanın yürütülebilmesi için dava konusu şirketin ihyası gerekmektedir. Dolayısıyla davacının bu davayı açmakta hukuki menfaati bulunmaktadır.
Şirketin tasfiyesini yapan tasfiye memuru ..., tasfiye memuru olmayı kabul etmediğini dilekçeyle bildirmiştir.
Şirketin diğer tasfiye memuru ...'a ise tebligat yapılamamıştır.
Bu nedenle dava konusu şirketin, davacının, Bursa 1. İş Mahkemesinin 2020/1 dosyası ile sınırlı olmak üzere dava konusu şirketin üzere ihyasına, şirkete SMMM Nesrin Beşe'nin tasfiye memuru atanmasına karar verilmiştir.
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/846, K. 2022/177, 23 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama