Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/927 K.2022/1283

2- ... GIDA TEMİZLİK YAPI MALZEMELERİ TEKSTİL HURDA ALIM SATIM GERİ DÖNÜŞÜM SİSTEMLERİ SAN. VE TİC. LTD.ŞTİ ... Üçevler Mahallesi Ulupınar Sk. No: 12 Nilüfer/ BURSA

DAVA

İtirazın İptali

DAVA TARİHİ : 22/10/2021

KARAR TARİHİ : 16/11/2022

YAZIM TARİHİ : 24/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile davalı ... Gıda Temizlik Yapı Malzemeleri Tekstil Hurda Alım Satım Geri Dönüşüm Sistemleri San.Tic.Ltd.Şti. arasında imzalanan kredi sözleşmesine diğer davalının müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalayarak kefil olduğunu, davalı şirkete kullandırılan kredi borcunun ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek ihtarrname keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması nedeniyle, davalılar hakkında Bursa 15.İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, takibe yapılan itirazın iptali ile davalılar aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalılar adına usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya yazılı cevap verilmemiştir.

KANITLAR

İcra dosyası, kredi sözleşmesi, banka kayıtları, bilirkişi raporu

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.

Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyasında, 1.558.939,56 TL asıl alacak, 37.653,97 TL temerrüt faizi, 4.250,00 TL BSMV olmak üzere toplam 1.600.843,53 -TL nakit alacak ile 109.470,00 TL gayrinakti kredi bedelinin depo edilmesi amacıyla icra takibi başlatılmış, davalı borçluların itirazı üzerine takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.

Davacı banka vekili tarafından gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden banka kayıtları üzerinde keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılarak konusunda uzman bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır.

Alınan 20/06/2022 tarihli bilirkişi raporunda; davacı banka ile davalı şirket arasında imzalanan kredi sözleşmesine davalının müşterek borçlu müteselsil kefil olduğu kredi sözleşmesi gereğince davalı şirkete kredi kullandırıldığı, kredi borçlarının ödenmediği, davacı banka alacağının 1.547.427,32 TL asıl alacak, 5.737,65 TL işlemiş temerrüt faizi , 286,92 TL BSMV olmak üzere toplam 1.553.451,89 TL olup, toplam nakit borç tutarının; icra harç ve masrafları, vekâlet ücreti ve asıl alacak tutarına

takip tarihinden ödeninceye kadar işletilecek % 23,40 oranında faiz, faizin % 5 BSMV. ile

birlikte, tahsilde tekerrür etmemek ve kısmi geri ödemelerin TBK: 100. maddesi uıyarınca önce

faiz ve masraflardan düşümü sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceği ayrıca 109.470,00 TL. tutarlı gayrinakdi riskin depo edilmesi gerektiği görüş ve kanaatinin bildirildiği görülmüştür.

Alınan bilirkişi kurulu raporu kapsam ve nitelik itibarıyla hüküm vermeye yeterli görülmüştür.

Dosyadaki kanıt ve belgelere, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacı banka ile davalı ... Gıda Temizlik Yapı Malzemeleri Tekstil Hurda Alım Satım Geri Dönüşüm Sistemleri San.Tic.Ltd.Şti. arasında imzalanan davalı ...'ın da müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imza attığı kredi sözleşmesi gereğince davalı şirkete kullandırılan kredi gereğince borcun ödenmediği,

asıl borçlu şirket ile kefil olan davalının takip konusu alacak yönünden davacı bankaya toplam 1.553.451,89-TL tutarında borçlu bulundukları ve itirazlarında haksız oldukları, ayrıca kredi sözleşmesindeki doğmuş ve doğacak borçlardan sorumlu olmayı kabul eden davalıların 109.470,00 TL gayri nakdi kredinin depo edilmesinden sorumluğu oldukları, ayrıca davacı bankaca uygulanan faiz oranlarının sözleşme ve mevzuata uygun olduğu anlaşılmıştır.

Takip tarihi itibarıyla alacak likit olup,davacı lehine icra inkar tazminatına hükmolunmalıdır. Açıklanan gerekçe ve tüm dosya kapsamına göre,davanın kısmen kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

Davacı gideri ; · 67,70 TL ilk gider, · 1.000,00 TL bilirkişi gideri, · 448,50 TL tebligat posta gideri · 1.516,30 TL toplam gider