Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1045 K.2024/328

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu 22/05/2022 UYAP tarihli dava dilekçesinde özetle; dava dilekçesindeki sebeplere binaen davalı borçlu ...'nın Karacabey İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyasına yapmış olduğunu itirazının iptaline takibin kaldığı yerden devamına haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle davanın %20 az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yarg3ılmaa giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Dava, Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Dosyanın bir kooperatif bilirkişisine tevdi ile davacı kooperatifin ticari defterleri üzerinden yerinde inceleme verilmek suretiyle bilirkişiden davalının kooperatif üyesi olup olmadığı davacı tarafından icra takibine konu kooperatif aidatının varlığı miktarı işlemiş faiz veya gecikme cezasının kooperatif genel kurul kararı ile miktarı konularında rapor düzenlenmesini istenilmesine karar verilmiştir.

Mahkememizde alınan 11/10/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle:" Hukuki durumun ve delillerin takdir ve değerlendirmesi Yüce Mahkemenize ait olmak üzere, dosyadaki delil durumu ve yukarıdaki tespitler doğrultusunda yapılan incelemede; Davacının Karacabey İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı dosyasında; 2.200,00 TL asıl alacak (aidat), 111,85 TL işlemiş faiz, 596,52 TL gecikme tazminatı olmak üzere; 2.908,37 TL davalıdan alacaklı olduğu kanaatine varılmıştır."belirtilmiştir.

Somut uyuşmazlıkta; dosya konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek, davacı kooperatifin ticari defterleri üzerinden yerinde inceleme verilmek suretiyle bilirkişiden davalının kooperatif üyesi olup olmadığı davacı tarafından icra takibine konu kooperatif aidatının varlığı miktarı işlemiş faiz veya gecikme cezasının kooperatif genel kurul kararı ile miktarı konularında rapor düzenlenmesini istenilmesine karar verilmiş, hükme esas alınan bilirkişi raporunda.

Davacının Karacabey İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı dosyasında. 2.200,00 TL asıl alacak (aidat), 111,85 TL işlemiş faiz, 596,52 TL gecikme tazminatı olmak üzere. 2.908,37 TL davalıdan alacaklı olduğu kanaatine varıldığı belirtilmiş, takibe konu edilen alacak kalemleri de nazara alınarak davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip ... ¸e-imzalıdır. Hakim ... ¸e-imzalıdır. Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip ... · ¸E-imzalıdır.