İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1268 K.2025/64

:2- :3- VEKİLİ :Av.

Esas2022/1268Karar2025/64Tarih22 Ocak 2025Okuma2 dk · 483 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2022/1268
Karar No
2025/64
Karar tarihi
22 Ocak 2025
Esas no
2022
Karar no
2025
Başkan
—
Üye
—
Üye
—
Katip
—
Talep eden
—
Borçlu
—
Alacaklılar
1-
Vekili
AV.
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

483 kelime·2 dk okuma·5 bölüm

:2- :3- VEKİLİ :Av.

DAVA

İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))

DAVA TARİHİ : 17/11/2022

KARAR TARİHİ : 22/01/2025

KARAR YAZIM TARİHİ : 28/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden kurumun dilekçesi özetle: Mahkememiz ... Esas, ... Karar sayılı ve 25/09/2006 karar tarihli ilamı ile... Tekstil Sanayi ve Tic. Ltd. A.Ş. ile...

Pazarlama A.Ş.'nin iflasına karar verildiğini, tasfiye işlemlerine esası belirtilen dosyada başlanıldığını, 25.03.2008 tarihli ve .....................K. sayılı kararı ile noksan olduğu belirlenen tasfiyenin tatiline ilişkin ilânların yapılmış olunup, her ne kadar müdürlüğün 22.10.2007 tarihli kararı ile yapılan araştırmalar neticesinde müflislerin mal varlığına rastlanmaması sebebiyle ve İİK'nın 218. maddesi uyarınca tasfiyenin basit usûlde yapılması hususu kararlaştırılmış ise de, İİK'nın 184. maddesi uyarınca masaya dâhil edilebilecek bir mal veya hakkın mevcut olmadığının tespiti hâlinde tasfiyeye devam edilmesi,

tasfiyeden beklenen faydayı vermeyeceğinden ve doktrinde (Yıldırım, M. K. ve Deren-Yıldırım, N. (2016). İcra ve İflâs Hukuku. (Yedinci Baskı). İstanbul: Beta Basım. Syf.

457) adî tasfiyeye yahut basit tasfiyeye başlanmış olsa dahi tasfiyenin tatilinin gerçekleşebileceğinin, kendinden beklenen faydayı vermeyecek bir tasfiye için masraflar artırılmadan tasfiyenin tatil edilmesi gerektiğinin ifade edilmesi karşısında, verilen tasfiyenin tatili kararının ilân edilmesine müteakiben öngörülen yasal 30 günlük müddet içerisinde, alacaklılar tarafından tasfiyenin devam etmesi yönünde olumlu bir cevap verilmemesi üzerine,

sıra cetveli hazırlanmamış, dağıtım yapılmamış ve dolayısıyla da aciz vesikalarının tanzimi söz konusu olmadığını, halihazırda masada satılacak mal ve sonucu beklenecek müflislerin taraf olduğu bir dava ve iflâs masasında paraya çevrilebilir bir mal bulunmaması sebebiyle, sayın mahkemenin, ... E. sayılı dosyasından 25.09.2006 tarihinde iflâsına karar verilen... Tekstil Sanayi ve Tic. A.Ş. ile...

Pazarlama A.Ş. hakkındaki iflâsın İİK’nın 217 ve 254. maddeleri gereğince kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizin 25/09/2006 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile; Müflis ... Tekstil Sanayi ve Tic. Ltd. A.Ş. ile... Pazarlama A.Ş.'nin iflasına karar verilmiştir.

İflas işlemleri Bursa İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında yürütülmüştür.

Müflis şirketlerin malvarlığına rastlanmaması sebebiyle İİK218 maddesi uyarınca basit usulde tasfiye yapılmıştır.

Şirketlerin malvarlıkları olmadığı için Bursa İflas Müdürlüğünce tasfiyenin tatiline karar verildiği, bu kararın 08/09/2022 tarihinde A gazetesi ve Karar gazetesinde, 21/09/2022 tarihli Ticaret Sicili Gazetelerinde ilan edildiği, bu ilanlarda 30 gün içerisinde alacaklılar tarafından gideri peşin verilerek iflasa ilişkin işlemlerin yürütülmesinin devamı istenmediği takdirde iflasın kapatılacağının belirtilmesine rağmen, iflasın devamı için alacaklıların başvurmadığı, masraf yatırmadıkları anlaşıldığından İİK 217 ve İİK 254 maddeleri uyarınca Müflis ... Tekstil Sanayi ve Tic. Ltd. A.Ş. ile... Pazarlama A.Ş.'nin iflasının kapatılmasına karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Açıklanan nedenlere, yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre; 1-İİK 217-254. Maddeleri uyarınca Müflis ... Tekstil Sanayi ve Tic. Ltd. A.Ş. ile... Pazarlama A.Ş.'nin iflasının kapatılmasına, 2-Kararın İflas Dairesi tarafından ilanına, 3-Davanın niteliği gereği harç alınmasına yer olmadığına, Dair; tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 22/01/2025

Başkan · ¸e-imzalıdır. · Üye · ¸e-imzalıdır. · Üye · ¸e-imzalıdır. · Katip · ¸e-imzalıdır.

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/1268, K. 2025/64, 22 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 17/11/2022
  5. Karar Tarihi : 22/01/2025
  6. Karar Yazım Tarihi : 28/01/2025
  7. Gereği Düşünüldü
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/1268
Karar No
2025/64
Tarih
22 Ocak 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2022/1268 K.2025/191
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2022/1269 K.2025/192
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2022/1270 K.2025/54
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2022/1270 K.2025/42
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2022/1271 K.2025/211
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2022/1272 K.2025/193

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.