Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/293 K.2022/1104

2- 3- .... TRAKTÖR MOTORLU ARAÇLAR VE EKİPMANLARI SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -

DAVA

İtirazın İptali

DAVA TARİHİ : 21/02/2022

KARAR TARİHİ : 12/10/2022

YAZIM TARİHİ : 21/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile davalı borçlular arasında imzalanan kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine İnegöl İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyası ile takibe başlanıldığını, borçluların itirazı üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini belirterek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalılar adına usülüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya yazılı cevap verilmemiştir.

KANITLAR

İcra Dosyası, banka kayıtları, bilirkişi raporu

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.

Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine alacağın tahsili talebi ile İnegöl İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasında; 793.523.11 TL asıl alacak 84.388.98 TL işlemiş yıllık %23.40 faiz, 5.148.88 TL %5 Bsmv

olmak üzere toplam 883.060.97-TL alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatılmış, davalı borçluların itirazı üzerine takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.

Davacı banka vekili tarafından gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden banka kayıtları üzerinde keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılarak konusunda uzman bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır.

Alınan 01/09/2022 tarihli bilirkişi raporunda; davacı banka ile davalı Poyrazlar Traktör Motorlu Araçlar ve Ekipmanları sanayi ve Ticaret Limited Şirketi

arasında imzalanan kredi sözleşmesine, davalılar Şahin İzgiş

ve Nuray İzgiş’in

müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imza atıldığı , davalı şirkete kullandırılan kredi borcunun ödenmediği, krediler nedeniyle davalıların davacı bankaya 793.523.11.-TL asıl alacak, 84.388.98 TL işlemiş yıllık%23.40 faizi

4.220.07 TL %5 Bsmv olmak üzere toplam 882.132,16- TL borcunun bulunduğu, 04.01.2021 Kat tarihinde Toplam 1.328.201.61 TL alacak tespiti kat ihtarındaki talep edilenle

örtüşürken, kat tarihinden sonra takip dosyasına yapılan tahsilatla anaparanın düştüğü, banka tarafından yapılan tahsilata dair bir belge sunumu dosyaya

yapılmadığından tahsilatların toplamı 1.328.201.61.-TL alacak tespitinden tenzili

yapılamadığının bildirildiği görülmüştür.

Alınan bilirkişi kurulu raporu kapsam ve nitelik itibarıyla hüküm vermeye yeterli görülmüştür.

Dosyadaki kanıt ve belgelere, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacı banka ile davalı Poyrazlar Traktör Motorlu Araçlar ve Ekipmanları sanayi ve Ticaret Limited Şirketi

arasında imzalanan kredi sözleşmesine diğer davalılar Şahin İzgiş

ve Nuray İzgiş’in

müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imza atıldığı, kredi borçlarının ödenmediği, asıl borçlu ve müteselsil kefil olan diğer davalıların takip konusu alacak yönünden davacı bankaya toplam 882.523,11-TL tutarında borçlu bulundukları ve itirazlarında haksız olduğu anlaşılmıştır.

Takip tarihi itibarıyla alacak likit olup,davacı lehine icra inkar tazminatına hükmolunmalıdır.

Açıklanan gerekçe ve tüm dosya kapsamına göre,davanın kısmen kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

Davacı gideri ; · 92,20-TL ilk gider, · 1.000,00-TL bilirkişi gideri, · 452,25-TL tebligat posta gideri · 1.544,45- TL toplam gider