İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/338 K.2022/657

Av. A

Esas2022/338Karar2022/657Tarih25 Mayıs 2022Okuma3 dk · 659 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
25 Mayıs 2022
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2022/338 Esas - 2022/657
Esas no
2022/338
Karar no
2022/657
Başkan
—
Üye
—
Üye
—
Katip
—
Davacı
—
Vekilleri
Av.
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

659 kelime·3 dk okuma·9 bölüm

Av. A

DAVALI : BURSA TİCARET VE SANAYİ ODASI BAŞKANLIĞI TİCARET SİCİLİ MÜDÜRLÜĞÜ

VEKİLİ : Av.

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 14/03/2022

KARAR TARİHİ : 25/05/2022

KARAR YAZIM TARİHİ : 26/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle;... Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Limited Şirketi'nin hasım gösterilerek Bursa 15. Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde 2021/121 E. Sayılı dosya ile rücuen tazminat davası açıldığını, yapılan yargılama sırasında ...

Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Limited Şirketinin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin öğrenildiğini, bu dosyada taraf teşkilinin sağlanması açısından Bursa 15.Asliye Hukuk Mahkemesince taraflarına süre verildiğini, ihyasını istedikleri ... Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Limited Şirketi adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki adresinin Güllük Mah. Kıbrıs Cd.

No: 47 Yıldırım/BURSA olduğunu, şirketin ticaret sicilinden 02.09.2015 tarihinde resen silindiğini, bu nedenlerle Bursa Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün sicilinde kayıtlı ... Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Limited Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinden özetle; davacı yanın taleplerinin zamanaşımına uğraması nedeni ile davanın reddine, lehe vekalet ücretine takdir edilmesine ve yargılama giderlerinin davacı yana bırakılmasına mahkeme aksi kanaatte ise müvekkil Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün mevzuat hükümlerini uygulayarak üzerine düşen görevi eksiksiz ve doğru bir biçimde yerine getirdiğinden bahisle davacı yanın talebi doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmesi halinde yasal hasım konumunda olan müvekkil aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti tahakkuk ettirilmeden karar verilmesini talep etmiştir.

KANITLAR

Kooperatif sicil dosyası, tapu kaydı,

KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava hukuki niteliği itibarıyla şirket ihyası davasıdır.

Davacı tarafından Bursa Ticaret Sicilinde 57175 sicil nosunda kayıtlı ... Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Ltd. Şti' aleyhine Bursa 15. Asliye Hukuk mahkemesinin 2021/121 esas sayılı dosyasında dava açılmıştır.

Bu dosyada ki alacak davası, Bursa 2.İş Mahkemesinin 2017/283 esas dosyasında açılan alacak davası sonucu davacının Bursa 18.İcra Müdürlüğünün 2018/14679 esas sayılı dosyasında 04/12/2019 tarihinde yaptıkları ödemenin rücusu amacıyla açılmıştır.

Dolayısıyla ihyası istenen şirketin terkin tarihi ile davacının icra dosyasına ödeme yaptığı tarih arasında 5 yıllık hak düşürücü süre geçmediği için davalının hak düşürücü süre savunması yerinde görülmemiştir

Davacının, Bursa 15. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/121 esas sayılı dosyasındaki davayı devam ettirebilmek için dava konusu şirketin ihyasını talep etmektedir.

Dava konusu şirketin ticaret sicil dosyası getirtilmiş, incelenmesinde 02/09/2015 tarihinde re'sen ticaret sicilinden terkin edilmiş olduğu görülmüştür.

Buna göre; davacı tarafından dava konusu şirket aleyhine açılan davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve bu davanın yürütülebilmesi için dava konusu şirketin ihyası gerekmektedir. Dolayısıyla davacının bu davayı açmakta hukuki menfaati bulunmaktadır.

Bu nedenle dava konusu şirketin, davacının, Bursa 15. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/121 E.dosyası ile sınırlı olmak üzere dava konusu şirketin üzere ihyasına, şirkete SMMM ...'ün ( TC [TCKN]) tasfiye memuru atanmasına karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Açıklanan nedenlerle, yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre;

1-DAVANIN KABULÜ ile, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 57175 sicil nosunda kayıtlı iken sicilden terkin edilen ... Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Ltd. Şti'nin Bursa 15. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/121 esas sayılı dosyası ve bu dosyalarla ilintili icra dosyaları ile sınırlı olmak üzere İHYASI ile TİCARET SİCİLİNDE TESCİL VE İLANINA,

2-Tasfiye memuru olarak SMMM ...'ün atanmasına,

3-Tasfiye memuruna 3.000,00-TL ücret takdirine,

4-İhya ve ihya sonrası tasfiye giderleri için şimdilik 12.000,00-TL avansın davacı tarafça dosyaya yatırılmasına,

5-Tasfiye memurunun görevinin kararın kesinleşmesi ve ücret ve avansın yatırılması ile başlamasına,

6-Harçlar Yasası gereğine alınması gereken yeterli olduğundan başka harç alınmasına yer olmadığına,

7-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalının niteliği gereği kendi üzerinde bırakılmasına,

8-Davanın niteliği gereği ve davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün yasal hasım olması nedeniyle davacı vekili yararına vekalet ücreti tayinine yer olmadığına,

9-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri bulunmadığından,bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

10-Taraflarca peşin olarak yatırılan gider avansından kalan tutarın hüküm kesinleştiğinde yatıranına iadesine,

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı davalı yanın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.25/05/2022

Başkan 37281 ¸e-imzalıdır. Üye 125958 ¸e-imzalıdır. Üye 151390 ¸e-imzalıdır. Katip 136164 ¸e-imzalıdır.

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/338, K. 2022/657, 25 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davalı : Bursa Ticaret Ve Sanayi Odası Başkanlığı Ticaret Sicili Müdürlüğü
  4. Dava
  5. Dava Tarihi : 14/03/2022
  6. Karar Tarihi : 25/05/2022
  7. Karar Yazım Tarihi : 26/05/2022
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Cevap
  10. Kanıtlar
  11. Kanıtların Değerlendirilmesi Ve Hukuki Nitelendirme
  12. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/338
Karar No
2022/657
Tarih
25 Mayıs 2022

İlgili Kararlar

  • Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2022/338 K.2022/783
  • Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2022/338 K.2022/641
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/338 K.2022/406
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/338 K.2022/591
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/338 K.2022/337
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/338 K.2022/364

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.