Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/607 K.2023/219

Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalının ödemelerini gerçekleştirmemesi üzerine alacağın tahsili için İnegöl İcra Müdürlüğü 2021/5645 esas sayılı dosyası ile aleyhine icra takibi yapıldığını, davalının yasal süresi içinde haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiğini, itiraz üzerine icra takibinin durduğunu belirterek belirterek açılan davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır.

DELİLLER

Dava dilekçesi, ticari defterler, faturalar, bilirkişi raporu, İnegöl İcra Müdürlüğü 2021/5645 esas sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davacı tarafından ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri tebliğ edilmiş-davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir.

Mahkememiz dosyasını yargılaması sırasında bankacı bilirkişi tarafından rapor düzenlenmesine kararı verilmiştir.

Bankacı bilirkişi tarafından tanzim edilen 16/01/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle: Davacı Denizbank A.Ş.' nin Davalı Borçlu ...' ten dava konusu Kredi Kartı borcu nedeniyle alacaklı olduğu, 11.08.2021 icra takip tarihi itibariyle İnegöl İcra Dairesi' nin 2021/5645- Esas sayılı dosyası ile bankanın talep edebileceği alacak tutarlarının; banka hesabına göre 21.326,88 TL, bilirkişi hesabına göre 26.121,64 TL, talep edilebilir miktar 19.681,76TL olduğu mütalaa edilmiştir.

Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava, davacı banka tarafından kredi sözleşmesine dayalı olarak davalı borçlu aleyhine başlatılan icra takibine yapılan itirazların iptali ile icra takibinin devamına karar verilmesi talebine ilişkindir.Bankacı bilirkişi tarafından tanzim edilen bilirkişi raporunda davalı tarafın davacı bankaya borçlu olduğu miktarlar ayrı ayrı belirtilmiş, bilirkişi raporunda davaya konu edilen alacaklar gerekçeli,ayrıntılı olarak açıklanmış,raporun mahkememizce hükme esas alınmaya yeterli olduğu kanaatine varılarak davanın kabulüne (harca esas değerin asıl alacak miktarı olan 10.96,06 TL olduğu hususu göz önünde bulundurularak) takibin kısmen iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip 288000 · ¸E-imzalıdır. Hakim 194065 · ¸E-imzalıdır.