Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/749 K.2022/1457

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilİ Banka ile ... Home Koltuk (...) arasında akdedilen kredi sözleşmelerine istinaden krediler açılmış ve kullandırılmış olduğunu, ... Tekstil Ltd. Şti ise kredi sözleşmesine müteselsil kefil sıfatı ile imza vermek sureti ile borcun sorumluluğunu üstlenmiş olduğunu, ... Home Koltuk (...) ticari işletmesi tür ve ünvan değişikliği ile ... Mobilya Üretim San. Tic.

AŞ unvanını almış olduğunu, davalıların borcunu ödememesi üzerine, borcunu ödemesi hususunda müvekkili bankaca hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini ancak borcun yine ödenmediğini, bunun üzerine alacağın tahsili için Bursa 20.İcra Müdürlüğünün 2022/...

E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalılar tarafından borca itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durdurulmuş olduğunu, bu nedenlerle davalıların icra müdürlüğü dosyasına yapmış oldukları itirazların reddine karar verilerek, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine talep ve dava etmiştir.

Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalılar tarafından savunmada bulunulmamıştır.

DELİLLER

Dava dilekçesi, beyan dilekçeleri, Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2022/... sayılı icra takip dosyası, genel kredi sözleşmesi, bilirkişi raporu, T.Vakıflar Bankası' na yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından genel kredi sözleşmesine dayalı olarak ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçlulara ilamsız takiplerde ödeme emri usulüne uygun tebliğ edilmiş ve davalılar tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir. Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında dosyanın bankacı bilirkişiye tevdi edilerek rapor düzenlenmesine karar verilmiştir.

Bankacı bilirkişi tarafından tanzim edilen 18/11/2022 tarihli raporunda özetle: ... Home Koltuk (...) ticari işletmesi tür ve unvan değişikliği ile ... Mobilya Üretim San. Tic. A.Ş. ile davacı ... Bankası T.A.O İnegöl- Çarşı/Bursa Şubesi arasında 05/07/2019 tarihli 250.000.00 TL ve İnegöl/Bursa Şubesi arasında 20/04/2020 tarihli 1.000.000.00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesinde ...

Tekstil Ltd Şti'nin müteselsil kefil sıfatıyla kefalet limitinin 1.875.000.00 TL olduğu, kefalet sözleşmesinin TBK m.583 düzenlemesine uygun olduğu, davalıların takip tarihi itibariyle hesaplanan borcu.

269.004.68TL asıl alacak,4.021.62TL temerrüt faizi, 201.09TL BSMV, 630.33TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 273.857.72TL toplam borçlu olduğu, toplam borç tutarının, KGF Hazine Destekli PGS Yapılandırma Kredisinin 269.004.68 TL asıl alacak tutarına takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar %29,90 oranında temerrüt faizi, %5 BSMV, masraf ve vekalet ücreti ile birlikte, tahsilde tekerrür olmamak, tahsilatın TBK 100. md göre önce faiz ve ferilerine mahsubu sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceği, mütalaa edilmiştir.

Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava, davacı banka tarafından kredi sözleşmelerine dayalı olarak davalı asıl borçlu ve müteselsil kefil aleyhine başlatılan icra takibine yapılan itirazların iptali ile icra takibinin devamına karar verilmesi talebine ilişkindir.Bankacı bilirkişi tarafından tanzim edilen bilirkişi raporunda davalı asıl borçlu ve davalı müşterek borçlu müteselsil kefilin davacı bankaya borçlu oldukları miktarlar belirtilmiş,

bilirkişi raporunda davaya konu edilen alacaklar gerekçeli ayrıntılı olarak açıklanmış,işbu raporun mahkememizce hükme esas alınmaya yeterli olduğu kanaatine varılmakla birlikte,davanın kısmen kabulüne, buna göre, davalıların Bursa 20. İcra Dairesi’nin 2022/...

Esas sayılı icra takip dosyasına yapmış oldukları itirazlarının kısmen iptali ile takibin 269.004,68 TL asıl alacak, 4.021,62 TL temerrüt faizi, 201,09 TL BSMV, 630,33 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 273.857,72 TL alacak üzerinden, alacağın asıl alacak kısmı olan 269.004,68 TL lik kısmına takip tarihinden ödeme tarihine kadar işleyecek % 29,90 oranında temerrüt faizi, faizin % 5 BSMV si , masraf, vekalet ücreti ile birlikte, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla TBK’nın 100.

Maddesine göre yapılacak kısmi ödemelerin öncelikle faiz ve fer’ilerine mahsubunun sağlanarak devamına,fazlaya ilişkin talebin reddine, İİK'nın 67 maddesi gereğince icra inkar tazminatının koşulları oluştuğundan asıl alacağın %20'si olan 53.800,93 TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip .... · ¸E-imzalıdır. Hakim ..... · ¸E-imzalıdır. Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip .... · ¸E-imzalıdır.