İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/82 K.2022/1093

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/82Karar2022/1093Tarih11 Ekim 2022Okuma4 dk · 829 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa

Karar tarihi
11 Ekim 2022
Esas no
2022/82 Esas
Karar no
2022/1093
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ...
Vekili
Av. ... -
Davalı
... - ... ...
Vekili
Av. ... -
Dava
Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
Dava tarihi
19/01/2022
Karar yazım tarihi
17/10/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

829 kelime·4 dk okuma·5 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında antikor alım satımına ilişkin olarak kurulan ticari ilişki kapsamında müvekkili şirketin davalı şirketten 26/12/2021 tarihinde 2975 adet YASSEE marka Antikor'u KDV dahil 75.000,00 TL karşılığında satın aldığını ve buna karşılık davalıya 25/04/2021 vade tarihli 75.000,00 TL meblağlı senet verdiğini, satın alınan antikorların müvekkili tarafından icra dosyasının diğer borçlusu olan ... İnş. ...

Ltd. Şti.'ne 103.750,00 TL karşılığında satıldığını ve takip dayanağı yapılan 4034912 seri nolu, 05/07/2021 keşide tarihli 103.750,00 TL tutarındaki çeki aldığını, akabinde davalı(alacaklı) ile müvekkili şirket arasında 20/04/2021 tarihli el yazısı ile düzenlenmiş protokol ile "... Daha önce verilen senedin iptaline yerine 4034912 seri nolu, 05/04/2021 vadeli ve ... İnşaat Tic. Ltd. Şti.

Tarafından keşide edilen çek ile takasına, müvekkil şirketin borcunun verilen senet tutarı kadar yani 75.000,00 TL olduğunu, çek bedeli tahsil edildiğinde 75.000,00 TL'den geriye kalan miktarın ... İlaç (müvekkili davacı şirket) hesabına yatırılmasına..." karar verildiğini, müvekkilinin davalı alacaklıya 75.000,00 TL borçlu olup, 28.750,00 TL'lik kısım yönünden borçlu olmadığını, Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2021/...

E. Sayılı icra takibinin dayanağı Türkiye Finans Küçük Yalı Şubesi 4034912 seri numaralı, 05/07/2021 keşide tarihli 103.750,00 TL tutarlı çekin 28.750,00 TL'lik kısmından dolayı müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi açısından teminat aranmaksızın Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2021/...

E. Sayılı icra takibinin dava konusu kısım yönünden tedbiren durdurulmasına, davalı imzaladığı protokol kapsamında müvekkilinden 75.000,00 TL alacaklı olduğunu bildiği halde kötü niyetli olarak 103.750,00 TL'lik çekin tamamını icra takibine koyduğundan kötü niyetli olarak fazladan takip konusu yaptığı 28.750,00 TL'nin % 20 si oranında müvekkili lehine ve davalı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine,

1136 sayılı Avukatlık Kanununun 4667 Sayılı Kanunuyla değişik 164/son fıkrası uyarınca karşı taraf vekalet ücretinin Avukat olarak adlarına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkiline tevdi çekin vadesinde ödenmemesi, davacının da üzerine düşen sorumlulukları yerine getirmemesi üzerine Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı dosyası ile davacı ve ( zorunlu dava/takip arkadaşlığı olan) diğer cirantalar aleyhinde kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığını, davacı yanca esasa dair ileri sürülen iddialarda herhangi bir hukuki yarar bulunmadığından davanın usulden reddinin gerektiğini, haksız ve mesnetten yoksun davanın usul ve esas yönünden reddine, davacı şirketin açık ve kasıt içeren kötü niyeti nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere tazminatın davacı taraftan alınarak müvekkile tevdiine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

KANITLAR

İcra dosyası, tutanak, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava, Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı takip dosyasına konu 103.750,00 TL 'lik çekin 28.750,00 TL'lik kısmından davacının davalıya borçlu olup olmadığının tespitine yöneliktir.

O halde yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davacı ile davalı şirket arasında antikor alım satımına ilişkin olarak kurulan ticari ilişki kapsamında davacı şirketin davalı şirketten 26/12/2021 tarihinde 2975 adet YASSEE marka antikor'u 75.000,00 TL karşılığında satın aldığı ve buna karşılık davalıya 25/04/2021 vade tarihli 75.000,00 TL bedelli bono verdiği, satın alınan antikorların davacı tarafından ... İnş. ... Ltd.

Şti.'ne 103.750,00 TL karşılığında satıldığı, takip dayanağı yapılan 05/07/2021 keşide tarihli 103.750,00 TL tutarındaki çeki aldığı, ardından davalı ile davacı arasında 20/04/2021 tarihli düzenlenmiş protokol ile "... daha önce verilen senedin iptaline yerine 4034912 seri nolu, 05/04/2021 vadeli ve ... İnşaat Tic. Ltd.

Şti. tarafından keşide edilen çek ile takasına, davacı şirketin borcunun verilen senet tutarı kadar yani 75.000,00 TL olduğu, çek bedeli tahsil edildiğinde 75.000,00 TL'den geriye kalan miktarın ... İlaç (davacı şirket) hesabına yatırılmasına..." karar verildiği, bu suretle davacının davalıya alacaklıya 75.000,00 TL borçlu olup, bakiye 28.750,00 TL'lik kısım yönünden borçlu olmadığı anlaşılmakla davanın kabulü ile; davacının Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2021/...

E. Sayılı dosyasına konu borç nedeniyle davalıya 28.750,00 TL borçlu olmadığının tespitine, davalının icra takibini yapmada açıkça kötüniyetli olduğu sabit olmadığından şartları oluşmayan kötü niyet tazminatı talebinin reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlere,

1-Davanın KABULÜ ile; davacının Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı dosyasına konu borç nedeniyle davalıya 28.750,00 TL borçlu olmadığının tespitine,

2-Şartları oluşmayan kötü niyet tazminatı talebinin reddine,

3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 1.963,91-TL harçtan peşin alınan 490,98-TL harcın mahsubu ile bakiye 1.472,93-TL harcın davalıdan tahsiline,

4-7155 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye ödenmesine,

5-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 52,50 TL yargılama gideri ile peşin alınan 490,98 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-Davacı yararına ölçümlenen 9.200,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

7-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,

Dair;taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.11/10/2022

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır. · Davacı gideri ; · 52,50 TL toplam gider · Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip ... · ¸E-imzalıdır.

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/82, K. 2022/1093, 11 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Kanıtlar
  7. Kanıtların Değerlendirmesi Ve Hukuki Nitelendirme
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/82
Karar No
2022/1093
Tarih
11 Ekim 2022

İlgili Kararlar

  • Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/82 K.2022/268
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi E.2022/82 K.2022/243
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2022/82 K.2022/2773
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/83 K.2022/726
  • Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/84 K.2022/674
  • Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/85 K.2022/673

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.