KÜNYE
T.C. Bursa
- Mercii
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 16 Mart 2022
- T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2022/86 Esas - 2022/288
- Esas no
- 2022/86
- Karar no
- 2022/288
- Başkan
- —
- Üye
- —
- Üye
- —
- Katip
- —
- Davacı
- SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI
- Vekili
- Av.
- Davalı
- BURSA TİCARET VE SANAYİ ODASI
- Vekili
- Av.
- Tasfiye memuru
- —
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 21/01/2022
- Yazım tarihi
- 05/04/2022
Karar Metni
518 kelime·3 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; müvekkili kurumun ... İç ve Dış Tic. Ltd.Şti. Aleyhine Bursa 6. İş Mahkemesinin 2018/636 esas sayılı dosyasında dava açıldığını , yargılama sırasında şirketin sicilden terkin edilmesi nedeniyle şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde; açılan davaya bir diyeceklerinin olmadığını, müvekkilin yasal hasmı olması nedeniyle yargılama giderleri ve vekaletname ücretinden muaf tutulmasını talep etmiştir.
KANITLAR
... İç ve Dış Tic. Ltd.Şti.'nin ticari sicil dosyası,
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME
Dava hukuki niteliği itibarıyla şirket ihyası davasıdır.
Davacı kurum tarafından Bursa Ticaret Sicilinde 68878 sicil nosunda kayıtlı ... İç ve Dış Tic. Ltd.Şti.. aleyhine Bursa 6. İş Mahkemesinin 2018/636 esas sayılı dosyasında dava açılmıştır.
Davacı kurumun, Bursa 6. İş Mahkemesinin 2018/636 esas sayılı dosyasındaki davaya devam ettirebilmek için dava konusu şirketin ihyasını talep etmektedir.
Dava konusu şirketin ticaret sicil dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; şirketin 09/03/20215 tarihinde re'sen ticaret sicilinden terkin edilmiş olduğu görülmüştür.
Buna göre; davacı kurum tarafından dava konusu şirket aleyhine açılan davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve bu davanın yürütülebilmesi için dava konusu şirketin ihyası gerekmektedir. Dolayısıyla davacının bu davayı açmakta hukuki menfaati bulunmaktadır.
Bu nedenle dava konusu şirketin, davacı kurumun açmış olduğu Bursa 6. İş Mahkemesinin 2018/636 dosyası ile sınırlı olmak üzere dava konusu şirketin üzere ihyasına karar verilmiştir.
Kısa kararda, ihyasına karar verilen şirkete SMMM Nevzat Kara'nın tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiş ise de karar tarihinden sonra tasfiye memurunun sunmuş olduğu 30/03/2022 tarihli dilekçesiyle sağlık sorunları nedeniyle görevden azlini talep ettiğinden tasfiye memurunun bu talebi yerinde görülerek yerine tasfiye memuru olarak Rafet Canok atanmıştır.
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/86, K. 2022/288, 16 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama