KÜNYE
T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa 2- ... - T.C.N. ... ...
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2022
- Esas no
- 2022/9 Esas
- Karar no
- 2022/1029
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - T.C.N. ... ...
- Vekili
- Av. ...
- Davalılar
- 1- ... - T.C.N. ... ...
- Vekili
- Av. ... -
- Dava
- İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 04/01/2022
- Karar yazım tarihi
- 19/10/2022
Karar Metni
677 kelime·3 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA VE SAVUNMA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Bursa 9. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... sayılı dosyasıyla müvekkilinin ciranta olduğu senede ilişkin icra takibi başlatılmış olduğunu, müvekkilinin bu icra dosyasında davalılar ile birlikte borçlu olduğundan 20.10.2021 tarihli EFT ile banka hesabından Bursa 9. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... sayılı dosyasına mahsuben alacaklı vekilinin hesabına 15.500-TL ödemiş olduğunu, icra dosyasına konu senette müvekkilinin ciranta, davalılar ise senet borçlusu olduğunu,
müvekkilinin yaptığı ödemeye ilişkin senet borçluları olan davalılara rücu istemiyle Bursa 9. İcra Müdürlüğü'nün 2021/9440 sayılı dosyasıyla icra takibi başlatılmış olduğunu, davalıların haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itirazları nedeniyle icra takibinin durmuş olduğu, bu nedenlerle davalıların icra müdürlüğü dosyasına yapmış oldukların itirazın reddine karar verilerek, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine talep ve dava etmiştir.
Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalılar tarafından süresi içinde savunmada bulunulmamıştır.
DELİLLER
Dava dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2018/... ve 2021/9440 sayılı icra takip dosyaları, ticari defterler, faturalar, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ
Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçlulara ilamsız takiplerde ödeme emri usulüne uygun tebliğ edilmiş ve davalılar tarafından yasal süre içinde borca itiraz edilmiştir.
Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava.
Bursa 9. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... sayılı dosyasında davacının ciranta olduğu senede ilişkin davacı aleyhine de icra takibi başlatılması üzerine davacının işbu senede istinaden (20.10.2021 tarihli EFT ile banka hesabından)ilgili Bursa 9. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... sayılı dosyasına mahsuben alacaklı vekilinin hesabına 15.500,00 TL ödenmesi neticesinde işbu alacağın tahsili amacıyla ve davalıların asıl senet borçluları olması nedeniyle davalılar aleyhine başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesine ilişkindir.
Her ne kadar davalılar tarafından, davacıya ödeme yapıldığı iddia edilmiş ise de yapılan ödemelerin davaya/icra takibine konu senede istinaden ödeme yapıldığı hususunun somutlaştırılmadığı kanaatine varılarak , davacı tarafından ilgili senede dayalı olarak senedin borçluları olan davalılardan alacaklı olduğu tespit edilerek davanın kabulüne,buna göre davalıların Bursa 9. İcra Dairesi’nin 2021/9440 Esas sayılı icra takip dosyasına yapmış olduğu itirazların iptali ile takibin aynen devamına,
İİK' nın 67 maddesi gereğince icra inkar tazminatının koşulları oluştuğundan asıl alacağın %20'si olan 3.100,00 TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacı tarafa verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip ... · ¸E-imzalıdır. Hakim ... · ¸E-imzalıdır.
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/9, K. 2022/1029, 3 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama