Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/951 K.2023/208

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı arasındaki ticari nitelikteki faturadan alacağından kaynaklı icra takibi

başlatıldığını, davalı tarafından icra takibine itiraz edilerek takibin durdurulduğunu,

Müvekkili ile davacı arasında yapılan 24/08/2022 Tarihli 2022/87768 arabuluculuk

numaralı, 2022/2136 (ticari) büro dosya numaralı arabuluculuk son oturum tutanağı ile

herhangi bir uzlaşma sağlanamadığının tespit edildiğini, fazlaya ilişkin hak ve talepleri saklı kalmak kaydı ile,

Bursa 17. İcra Müdürlüğünün 2022/6506 E. Sayılı dosyasına davalının yaptığı itirazın

iptaline, takibin işlemiş ve işleyecek faiz ve masrafları ile birlikte devamına,

haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle asıl alacağın %20’sinden aşağı olamamak üzere

icra inkar tazminatına ve kötü niyet tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davacı tarafın alacaklı olduğunu iddia ettiği icra takibi ve dava konusu 2022000000010

numaralı 20.06.2022 Tarihli 21.181,00 TL. tutarlı faturadan dolayı müvekkilinin davacı tarafa

borcu bulunmadığı gibi davacının da müvekkiline böyle bir hizmeti olmadığını, söz konusu faturaya ilişkin taraflar arasında düzenlenmiş iş sözleşmesi bulunmadığını, davacı tarafından tek taralı olarak faturanın düzenlenilerek icraya konu edildiğini, müvekkiline

faturanın iletilmediğini bu nedenle defter kayıtlarında da olmadığını, faturaya konu hizmetin verildiğinin alacaklı tarafça kanıtlanması gerektiğini, faturanın içeriğine bakıldığında ışıklı tabela mal hizmeti yazdığını, davacının bu

faturayı sonradan düzenlediğini, şöyle ki, davacı taraf ile müvekkili şirket arasında önceden bir

iş yapıldığını, GİB202200000008 numaralı 29.07.2022 Tarihli 47.000,00 TL tutarlı fatura

kesildiğini, iş bu faturanın müvekkili şirketin davacı tarafa verdiği Deniz Bank Bursa Heykel

Şubesi 30.07.2022 vadeli 40.000,00 TL. bedelli E1-6269988 Nolu çek ve davacıya ödenen

7.200,00 TL ile ödendiğini, müvekkili şirket ile davacı taraf arasında Tabela, Totem ve bazı işlerin yapılması

için anlaşma yapıldığını, ancak davacı tarafın yaptığı tabela ve totem’e elektrik bağlantısı

yapmadığını, müvekkili şirketin bu eksikliği gidermek için 5.000,00 TL para harcadığını ve

zarara uğradığını, tüm bunların yanında Personel giriş girilmez tabelası, acil çıkış tabelaları,

kapı çıkış yön tabelaları , anahtarlık için baskı plaketleri, uyarı tabelaları, kapı arkası kroki

tabelaları, odalar için menü plaketleri, wi-fi için plaketler, asansör içi yön tabelaları işlerinin

davacı tarafça eksik yapıldığını, davanın reddine,

davacı tarafın haksız ve kötü niyetli icra takibi başlatması ve itirazın iptali davası açması

yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir.

KANITLAR

İcra dosyası, fatura, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 17. İcra Müdürlüğünün 2022/6506 Esas sayılı dosyasında, 28.381,00-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.

Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, taraflara ait ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde SMM bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir.

Alınan 19/01/2023 tarihli bilirkişi raporunda; davalı ve davacı defter kayıtlarının incelenmesi sonucunda; GIB2022000000010 Nolu 21.181.00 TL tutarlı fatura hesaplamaya dahil edilirse; fatura toplamı :68.381,00

TL - Ödemeler Toplamı :40.000,00

TL = 28.381,00 TL davacının davalıdan alacaklı olduğunu,

GIB2022000000010 Nolu 21.181.00 TL. tutarlı fatura hesaplamaya dahil edilmezse;

Fatura Toplamı :47.200,00

TL - Ödemeler Toplamı :40.000,00

TL = 7.200,00 TL davacının davalıdan alacaklı olduğu bildirilmiştir.

O halde yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davacı tarafından davalı aleyhine Bursa 17. İcra Müdürlüğü'nün 2022/6506 Esas sayılı dosyası icra takibi başlatıldığı, davalının icra takibine itiraz ettiği, mahkememizce ticari defterler üzerinde bilirkişi incelemesine karar verildiği, taraf ticari defterlerindeki uyumsuzluğun 21.181,00 TL bedelli faturanın davalı ticari defterlerinde kayıtlı olmamasından kaynaklandığı, ancak kayıtlı olmasa da davacı tarafından düzenlenen faturanın davalı tarafın BA bildirimde yer aldığı dolayısıyla faturaya konu işin yapıldığı anlaşılmakla;

mahkememizce aldırılan kanaat verici bilirkişi raporuna itibar edilerek takibin aynen devamına, icra inkar tazminatı talebi yönünden alacağın likit olduğu, davalının itirazında haksız olduğu anlaşıldığından icra inkar tazminatı talebinin kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

23/02/2023 Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır Davacı gideri ; · 1.000,00 TL bilirkişi gideri, · 97,00 TL tebligat posta gideri · 1.097,00 TL toplam gider Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip ... · ¸E-imzalıdır.