KÜNYE
T.C. Bursa
- Mercii
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2023
- T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2023/102 Esas - 2023/723
- Esas no
- 2023/102
- Karar no
- 2023/723
- Başkan
- ......
- Üye
- ......
- Üye
- ......
- Katip
- .....
- Davacı
- ... - ...... Bahçelievler Mah. Röntgen Sk. No:30 İç Kapı No:1 Bahçelievler/ İSTANBUL
- Vekili
- Av. ......... - [16779-77261-......] UETS
- Davalı
- BURSA TİCARET VE SANAYİ ODASI BAŞKANLIĞI TİCARET SİCİLİ MÜDÜRLÜĞÜ - [35066-96605-.....] UETS
- Vekili
- Av......... - [16324-23988-....] UETS
- Tasfiye memuru
- ...- ......
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 25/01/2023
- Karar yazım tarihi
- 16/06/2023
Karar Metni
751 kelime·4 dk okuma·5 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/585 E. sayılı dosyasında açtıkları davada ihyası istenen ... Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin 07/05/2014 tarihinde sicilden terkin edildiğini belirterek bu şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça ihyası istenen şirketin, 07/05/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiğini, beş senelik dava zamanaşımının 07/05/2019 tarihinde dolduğunu, şirketin adresinin ve durumunun tespit edilememesi nedeniyle odadaki üyeliğinin askıya alındığını ve oda yönetim kurulunun takip eden yılbaşından itibaren iki yıl sonunda oda kaydının silindiğinin tespit edildiğini, 6102 sayılı kanunun geçici 7. Mad. ile ihyası talep edilen şirket ile ilgili işlemlere başlanabilmesi için ayrı ayrı ...
Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve şirket yetkilisi Tahir Tezcan'a 03/02/2014 tarihli ihtarname gönderildiğini ve mevzuat uyarınca aynı içerikli ilanın Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanmasına rağmen yasal süreleri için müvekkili kuruma herhangi bir bildirim yapılmadığını, bu itibarla şirketi sicilden 07/05/2014 tarihinde resen terkin edildiğine ilişkin ilanın. 12 Mayıs 2014 tarih ve 8567 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 366.
Sayfasında yayınlandığını, zamanaşımı nedeni ile davanın reddine, reddi halinde lehlerine vekalet ücretine takdir edilmesine ve yargılama giderlerinin davacı yana bırakılmasına, mahkeme aksi kanaatte ise müvekkilinin mevzuat hükümlerini uygulayarak üzerine düşen görevi eksiksiz ve doğru bir biçimde yerine getirdiğini, davanın kabulüne karar verilmesi halinde yasal hasım konumunda olan müvekkili aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti tahakkuk ettirilmeden karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR
Tasfiye Halinde ... Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin sicil dosyası,
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME
Dava hukuki niteliği itibarıyla şirket ihyası davasıdır.
Davacı tarafından Bursa Ticaret Sicilinde 36918 sicil nosunda kayıtlı ... Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine İstanbul 11.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/585 esas sayılı dosyasında dava açılmıştır.
Davacının, İstanbul 11.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/585 esas sayılı dosyasındaki davaya devam ettirebilmek için dava konusu şirketin ihyasını talep etmektedir.
İhyası istenen şirketin ticaret sicil dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; Bursa Vergi Müdürlüğünce 07/05/2014 tarihinde resen sicilden terkin edildiği anlaşılmıştır.
Davalı kurum vekili tarafından her ne kadar zamanaşımı süresi dolduğu iddia edilmiş ise de; davacı tarafından İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/585 esas sayılı dosyasında, davanın 04/02/2013 tarihinde açıldığı bozma kararından sonra 2020 yılı esasını aldığı dolayısıyla 5 yıllık hak düşürücü süre geçmediği için davalının hak düşürücü süre savunması yerinde görülmemiştir
Davacının, İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/585 esas sayılı dosyasındaki davayı devam ettirebilmek için dava konusu şirketin ihyasını talep etmektedir.
Buna göre; davacı tarafından dava konusu şirket aleyhine açılan davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve bu davanın yürütülebilmesi için dava konusu şirketin ihyası gerekmektedir. Dolayısıyla davacının bu davayı açmakta hukuki menfaati bulunmaktadır.
Bu nedenle dava konusu şirketin, davacının, İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/585 esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere dava konusu şirketin üzere ihyasına, şirkete SMMM ...'un ( T.C.No: [TCKN] ) tasfiye memuru atanmasına karar verilmiştir.
Şirketin tasfiye memurlarından Tahir ve Mehmet'in ölmesi,Sahavet Tezcan'ın ise 85 yaşında olması nedeniyle tasfiye memuru olarak atanmamışlar,tasfiye memuru bilirkişi listesinden resen seçilmiştir.
14/06/2023 Başkan ...... · ¸e-imzalıdır. · Üye ....... · ¸e-imzalıdır. · Üye . · ¸e-imzalıdır. · Katip ...... · ¸e-imzalıdır.
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/102, K. 2023/723, 14 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama