Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1133 K.2023/1166

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacıya ait ... plakalı aracın davalı sigorta şirketinin Genişletilmiş Kasko Katılım Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, davacıya ait aracın 17/03/2023 günü ... plakalı aracın çarpması nedeniyle oluşan trafik kazasında kusur oranının %100 oranında davacıya ait araca verildiğini, kusur oranında ihtilaf bulunduğunu,

davalı sigorta şirketine aracın onarım yapılmadan hasarlı olarak satıldığına ilişkin satış sözleşmesi ve hasar bedelini gösterir yetkili sigorta eksperi tarafından düzenlenmiş ekspertiz raporunun muhtelif kez ibraz edilmesine rağmen davalının hukuka aykırı olarak hasarın onarım fotoğraflarının bulunmadığından bahisle hasar ödemesini davacıya yapmadığını, oluşan hasar bedelinin ve davacı tarafından ödenen yetkili sigorta eksperi tarafından yaptırılan ekspertiz ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, kasko poliçesi, Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı, Davacı talebi düzenlenen Sigorta Eksperi tarafından düzenlenmiş Ekspertiz Raporu ve faturası, satış sözleşmesi, Arabuluculuk Son Tutanağı, davacıya ait ... Plaka No'lu aracın kaza ve hasarlı halini gösterir fotoğraflar

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava, Kasko poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.

28.11.2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan ve 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı “Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun”un (TKHK) 2. maddesinde Kanun'un kapsamı “bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar.” şeklinde açıklanmıştır. Kanun'un “tanımlar” başlıklı 3. maddesinin (l) bendinde ise tüketici işlemi, “Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dahil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi ifade eder.” biçiminde tanımlanmıştır.

6502 sayılı TKHK'nın 73. maddesi uyarınca tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğacak uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemesi görevli kılınmıştır. Bunun yanında Kanun'un 83.maddesinde de taraflardan birinin tüketicinin oluşturduğu işlemler ile ilgili diğer kanunlarda düzenleme olmasının, bu işlemin tüketici işlemi sayılmasını ve bu Kanunun görev ve yetkiye ilişkin hükümlerinin uygulanmasını engellemeyeceği belirtilmiştir.

Bir hukuki işlemin 6502 sayılı kanun kapsamında kaldığının kabul edilmesi için taraflardan birinin tüketici olması gerekir.

Davacı ... ile davalı sigorta şirketi arasında kasko sigortası sözleşmesi bulunmasına, davanın 6502 sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesinden sonra açılmasına ve aracın ruhsatında yazılı olduğu üzere sigortalı aracın hususi araç olmasına göre davacının bu hukuki işlem içerisinde tüketici konumunda olduğu, taraflar arasındaki hukuki ilişkinin de tüketici işlemi olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle uyuşmazlık, Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun kapsamında kaldığına göre davalı sigorta şirketine karşı açılan davaya bakmaya Tüketici Mahkemesi görevlidir. Açıklanan nedenlerle görev dava şartı noksanlığı sebebiyle davanın usulden reddine, mahkememizin görevsizliğine, Bursa Tüketici Mahkemesinin görevli olduğuna dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip .... ¸e-imzalıdır Hakim .... · ¸e-imzalıdır Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip .... · ¸E-imzalıdır.