İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1137 K.2024/254

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/1137Karar2024/254Tarih6 Mart 2024Okuma3 dk · 519 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa

Karar tarihi
6 Mart 2024
Esas no
2023/1137
Karar no
2024/254
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ...
Vekili
Av. ... - [15204-02955-....] UETS
Davalı
HASIMSIZ
İlişkili kişi
...
Vekili
Av. ... - [16064-60436-...] UETS
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
13/11/2023
Karar yazım tarihi
13/03/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

519 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. DenizBank A.Ş., Beşevler Şubesine ait, çek seri nosu E1-8467363, keşide tarihi 30.11.2023, 260.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... Pastacılık Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, DenizBank A.Ş., Beşevler Şubesi, keşide yeri Bursa, çek seri nosu E1- 8467366, keşide tarihi 30.11.2023, 550.000,00 TL bedelli, keşidecisi ...

Pastacılık Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, Türkiye Ekonomi Bankası A.Ş., Demirtaş Şubesi, keşide yeri Bursa, çek seri nosu 6992066, keşide tarihi 30/11/2023, 200.000,00 TL bedelli, Keşidecisi ... Pastacılık Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, DenizBank A.Ş., Beşevler Şubesi, keşide yeri Bursa, çek seri nosu E1-8965746, keşi tarihi 20.11.2023 olan, keşidecisi ...

Pastacılık Gıda İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan, 180.000,00 TL bedelli, müvekkilinin lehtarı olduğu çekleri, müvekkilinin kaybetmesi sonucu zayi olduklarını, bu çeklerin 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek Denizbank A.Ş. ve Türkiye Ekonomi Bankası A.Ş.'ye müzekkere yazılmasına, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İlgili Parafinans Faktoring A.Ş. 09/01/2024 tarihli beyan dilekçesinde özetle; TEB A.Ş. Demirtaş Şubesine ait, Bursa Keşide yerli, 6992064 seri numaralı 30.11.203 keşide tarihli, keşidecisinin ... Pastacılık Gıda İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 200.000,00 TL bedelli çek hakkında dava açıldığını öğrenmiş bulunduklarını, bilgileri verilen çekin yetkili hamil olarak müvekkili şirkette bulunduğunu, müvekkili şirket ile ... arasında 17.02.2023 tarihinde 87110 nolu factoring sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmeye binaen 202.000,00 TL bedelli e-arşiv fatura alacağının 11.09.2023 tarihinde müvekkili şirkete temlik edildiğini, iptali istenen çekte müvekkilinin yetkili, iyi niyetli ve meşru hamil olarak iktisap ettiğini bildirir ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili 29 Kasım 2023 tarihli dilekçesiyle 180.000 TL bedelli çekle ilgili davasından feragat ettiğini bildirmiştir.

Mahkememiz 12/01/2024 tarihli duruşması ara kararı doğrultusunda davacı vekiline ilanların yapılabilmesi için gerekli olan gider avansını 2 haftalık kesin süre içerisinde yatırması ihtar edildiği, verilen kesin süreye rağmen davacı vekili tarafından gazete ilanı ve diğer masraflar için gerekli olan gider avansı yatırılmadığından HMK 115/2 ve 120.maddeleri uyarınca davanın usulden reddine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlere,

1-Kesin süreye rağmen davacı vekili tarafından gazete ilanı ve diğer masraflar için gerekli olan 3.000 TL gider avansı yatırılmadığından HMK 115/2 ve 120. maddeleri uyarınca davanın usulden reddine,

2-Dava konusu çekler üzerine konulan ihtiyati tedbirlerin kaldırılmasına, bu konuda bankalara müzekkere yazılmasına,

3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 427,60-TL harcın peşin alınan 269,85-TL den mahsubu ile 157,75 TL harcın davacıdan tahsiline,

4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kararın niteliği gereği davacı üzerinde bırakılmasına,

5-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıran ilgililere iadesine,

Dair davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli karar tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/03/2024

Başkan ... · ¸e-imzalıdır. · Üye ... · ¸e-imzalıdır. · Üye ... · ¸e-imzalıdır. · Katip ... · ¸e-imzalıdır.

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/1137, K. 2024/254, 6 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/1137
Karar No
2024/254
Tarih
6 Mart 2024

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1138 K.2024/286
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi E.2023/1138 K.2024/258
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1138 K.2024/316
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1140 K.2024/226
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi E.2023/1140 K.2024/394
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1143 K.2024/306

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.