Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1216 K.2024/189

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı dava dilekçesinde özetle: ... TEKSTİL TİC. SAN, LTO ŞTİ. isimli iş yerini 2001-2013 tarihleri arasında sahibi olarak işlettiğini işletmemizi 21/11/2013 tarihinde kapatarak gerekli tüm işlemler için, Dokumacılar Odasına, Maliyeye ve Ticaret Odasına başvurduk. Dokumacılar Odası ve Maliyede olan kayıtlarının yapılan işlemlerin ardından sicile işleyerek kapatıldı ancak Bursa Ticaret Odasında halen açık olduğunu fark etmemiz üzerine yaptığımız başvuruda bizden karar defteri istendi. Yapılan araştırmamızda işletmemize ait karar defterini bulamamamız nedeniyle Bursa Ticaret Odasındaki kaydı halen açık göründüğünü kayıtlarımızın kapatılması için mahkemenizden zayi belgesi çıkartılması gerektiğini zayi belgesi verilmesi talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Dava, TTK 82. Maddesine dayalı olarak açılmış zayi belgesi istemine ilişkindir.

6102 sayılı TTK 82/1 maddesinde,'' Her tacir;

a) Ticari defterlerini, envanterleri, açılış bilançolarını, ara bilançolarını, finansal tablolarını, yıllık faaliyet raporlarını, topluluk finansal tablolarını ve yıllık faaliyet raporlarını ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer organizasyon belgelerini,

b) Alınan ticari mektupları,

c) Gönderilen ticari mektupların suretlerini,

d) 64 üncü maddenin birinci fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgeleri sınıflandırılmış bir şekilde saklamakla yükümlüdür.'' hükmü yer almaktadır.

82/7. maddesinde'' Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.'' şeklinde düzenleme mevcuttur.'' hükmü yer almaktadır.

Davada taraf sıfatı (husumet) dava konusu yapılan, maddi hukuktan doğan (subjektif) hak (dava hakkı) ile taraflar arasındaki ilişkidir. Taraf ehliyeti, dava ehliyeti ve davayı takip yetkisi, davanın taraflarının kişilikleriyle ilgili olduğu halde, taraf sıfatı (husumet) dava konusu subjektif hakka ilişkindir. Başka bir ifadeyle sıfat, dava dilekçesinde davacı ve davalı olarak gösterilenlerin, maddi hukuk açısından, gerçekte bu niteliği taşıyıp taşımadığıyla ilişkilidir ve esas hakkında verilecek olan kararın içeriğinin belirlenmesi bakımından önem taşır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davanın TTK 82/7 maddesine göre açılmış zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin olduğu, davacının davayı şirket adına açması gerekirken kendi adına açmış olduğu gözetildiğinde, davanın aktif husumet yokluğundan reddine karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip .... ¸e-imzalıdır. Hakim .. · ¸e-imzalıdır. Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip .... · ¸E-imzalıdır.