Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1262 K.2025/1281

2-

ALACAĞI TEMLİK ALAN

DAVACI/(LAR) : . VEKİLLERİ : Av.

VASİ/(LAR)

DAVA

5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ : 11/12/2023

BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2024/... ESAS SAYILI DOSYASINDA

DAVACI

VEKİLİ : Av.

DAVALILAR:1-

2-

DAVA

5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ : 05/03/2024

KARAR TARİHİ : 11/12/2025

KARAR YAZIM TARİHİ : 17/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalılar hakkında ... 13. İcra Dairesi 2023/... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı-borçluların icra takibine yapılan itirazı üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, borçlular her ne kadar itiraz dilekçesinde herhangi bir borcunun bulunmadığını iddia etmiş ise de, söz konusu icra takibinde yer alan takibe dayanak teşkil eden evraklardan anlaşılacağı üzere borcun varlığı ortada olduğundan bahisle, davanın kabulü ile, davalıların itirazlarının iptali ve takibin aynen devamına, davalı/borçlu aleyhine takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi arz ve talep edilmiştir.

CEVAP

Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadıkları, icra dairesine sunulmuş olduğu itiraz dilekçesinde davacı takip alacaklısına herhangi bir borcu bulunmadığından takibe, borca, faiz ve ferilerine itiraz ettikleri anlaşılmıştır.

BİRLEŞEN MAHKEMEMİZ 2024/... E. SAYILI DOSYASINDA

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı hakkında ... 5. Genel İcra Dairesi 2023/ E. ( Eski Numarası ... 13.İcra Dairesi 2023/... E.) sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını Davalılar-borçlunun işbu icra takibine kanuni süresi içerisinde yapılan itirazı üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalılar bu takibe borcun kendisine ait olmadığından bahisle, davanın kabulü ile, davalıların itirazlarının iptali ve takibin aynen devamına, davalı/borçlu aleyhine takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi arz ve talep edilmiştir.

CEVAP

Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadıkları, icra dairesine sunulmuş olduğu itiraz dilekçesinde davacı takip alacaklısına herhangi bir borcu bulunmadığından takibe, borca, faiz ve ferilerine itiraz ettikleri anlaşılmıştır.

KANITLAR

İcra dosyası, sözleşme, bilirkişi raporu, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Asıl ve birleşen dava. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine ... 13. İcra Dairesi 2023/... E. Esas sayılı dosyasında 13.172.76 TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçluların itirazı üzerine takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki asıl dava açılmıştır. Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine ...

13.İcra Dairesi 2023/... E sayılı Esas sayılı dosyasında, 4.825.01 TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçluların itirazı üzerine takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla birleştirilen dava açılmıştır. Davaya konu icra takip dosyası ... Bankası A.Ş. tarafından ... Yönetimi A.Ş.'ye temlik edildiği anlaşılmıştır.

Taraflarca gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak konusunda uzman bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Alınan 16/12/2024 tarihli bilirkişi raporunda;'... Taraflar, davacı ... Bankası A.Ş. ile asıl borçlu davalı ... Motorlu Araçlar Karoser İmalatı İnş. San. Ve.Tic. Ltd. Şti.

Arasında 21.02.2014 tarihli "Ticari Kredi Kartı Sözleşmesi" imzalandığı, Ticari Kredi Kartı Sözleşmesinin müteselsil kefili ... olup, kefalet limiti 3.000.000 TL olduğunu, Davalının, Takip Tarihi İtibariyle, (... 13. İcra Dairesi 2023/...

E dosyası için) hesaplanan borcun ayrıntıları 11...09 TL Asıl alacak, 12.23 TL İşlemiş faiz, 0.62 TL Bsmv ve 1.946.82 TL Masraf olmak üzere 13.172.76 TL Toplam borçlu olduğunu, 13.172.76 TL toplam alacağın asıl alacak tutarı olan 11...09 TL tutar için alacağın tamamen tahsiline kadar işleyecek %19,92 oranında temerrüt faizi , faizin gider vergisi, icra harç ve masrafları ile vekalet ücreti ile birlikte, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, kısmı ödemelerin BK 100.

Uyarınca faiz ve masraflardan mahsubu hususlarıyla, Davalının, Takip Tarihi İtibariyle, (Birleşen: ... 13. İcra Dairesi 2023/...

E. Sayılı dosyası için ) hesaplanan borcun ayrıntıları 3.014.03 TL Asıl alacak, 25.09 TL İşlemiş faiz, 1.27 TL İşlemiş Faiz ve 1.783.34 TL masraf olmak üzere 4.823.73 TL Toplam borçlu olduğu hesaplandığını, 4.823.73 TL toplam alacağın asıl alacak tutarı olan 3.014.03 TL tutar için alacağın tamamen tahsiline kadar işleyecek %19,92 oranında temerrüt faizi , faizin gider vergisi, icra harç ve masrafları ile vekalet ücreti ile birlikte, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, kısmı ödemelerin BK 100.

Uyarınca faiz ve masraflardan mahsubu hususlarıyla görüş ve kanaatine varıldığı ' bildirilmiştir.Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde ; açılan asıl dava ve birleşen davalar ; davacı banka tarafından davalılar aleyhine bankacılık sözleşmeleri alacaklarına dayalı olarak başlatılan icra takibine davalılar tarafından itiraz edilmesi üzerine açılan itirazların iptali ve takibin devamına karar verilmesine ilişkindir.

Davacı bankanın davalılardan alacaklı olup olmadığı hususunun tespiti amacıyla dosya bankacılık alanında uzman bilirkişiye tevdi edilmiş, bankacı bilirkişi tarafından tanzim edilen 16/12/2024 tarihli raporda asıl dava ve birleşen dosyalar bakımından davacının, davalılardan alacaklı olduğu miktarlar ayrı ayrı belirtilmiş, raporun mahkememizce hükme esas alınmaya yeterli olduğu kanaatine varılarak asıl ve birleşen dosyalar yönünden aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır