Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/156 K.2023/280

Mahkememizde görülmekte olan Kayyım Tayini davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkette %30 hissedar olduğunu diğer ortak ile birlikte şirketi müştereken temsil yetkisine sahip olduklarını belirterek Bursa 3. ATM'nin 2022/775 esas sayılı dosyasında şirkete karşı açılan fesih ve tasfiye davasında şirketi temsil için kayyum davası açmak üzere müvekkiline yetki verildiğini belirterek şirkete kayyum atanmasını talep etmiştir.

CEVAP

Davalı adına usülüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya yazılı cevap verilmemiştir.

KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Davanın, davalı şirkete şirkete temsil kayyımı atanmasına yöneliktir.

Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/775 Esas sayılı dosyasında açılan davada; davacıya şirketin diğer ortağı .....'in iş kurmayı teklif ettiği, ancak o dönemde maddi soranlarının bulunduğunu ve kendisini iki ay idare etmesini istediği, diğer ortağın yönlendirmesi ile birlikte şirketin kurulduğu , şirketin ticaret sicilde kayıtlı gösterilen adreste faaliyette olmadığından o dönemde hiç iş alamadıklarını, aldıkları tek işte de zarar etmelerine sebep olduğundan şirket ortaklığından çıkmasına karar verilmesi amacıyla davanın açıldığı,

davacının aynı zamanda şirket yetkilisi olduğundan şirketle arasında menfaat çatışması bulunduğundan bu kapsamda Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından, davalı kooperatif tüzel kişiliğini 2022/775 sayılı dosyasında temsil etmek üzere bir temsil kayyımı atanması için davacıya süre verildiği anlaşılmıştır.

Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/775 Esas sayılı dosyasında görülmekte olan ortaklıktan çıkma davasında, davacının, davalı şirketi diğer ortakla birlikte müştereken temsile yetkili olduğundan dosya da taraf teşkilinin sağlanması mümkün olmadığı gibi,davanın tarafları arasında menfaat çatışması da olduğu anlaşıldığından sadece bu dosya ve devamı icra dosyalarında davalı şirketi temsil için Av........'ın temsil kayyumu olarak atanmasına karar verilmiştir.