Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/280 K.2023/894

: 2- ... - ..

VEKİLİ

Av. ... - [16862-68368-..] UETS

DAVALI

1- BURSA TİCARET VE SANAYİ ODASI BAŞKANLIĞI TİCARET SİCİLİ MÜDÜRLÜĞÜ - [35066-96605-..] UETS

VEKİLİ

Av. .....- [16324-23988-....] UETS

DAVALI

2- ... - ... Karaman Mah. 1.Kültür Sk. No:12 İç Kapı No:1 Nilüfer/ BURSA

VEKİLİ

Av. .... - [16957-59686-....] UETS

TASFİYE MEMURU

2- ... - ..... Karaman Mah. 1.Kültür Sk. No:12 İç Kapı No:1 Nilüfer/ BURSA

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 16/03/2023

KARAR TARİHİ : 06/09/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 20/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Her ne kadar şirketin tek ortağı ve yöneticisi ticaret sicil gazetesi ve kuruluş sözleşmesinde ... olarak görünmekte ise gerçekte davacı müvekkillerinin de söz konusu şirkette ortak olduklarını, ...'nın hal ve davranışları sonucunda davacı müvekkillerinin ortaklık ilişkilerinin son bulmasını istediklerini ve karşılıklı anlaşma ile iş yerinden ayrılmış olduklarını, müvekkillerinin iş yerinden ayrılmalarıyla birlikte taahhüt bedelini talep ettiklerini ancak söz konusu şirket ve şirket yetkilisi ... tarafından iş bu bedelin ödenmediğini, müvekkillerinin ,kayıtsız şartsız kabul edilen alacaklarının tahsili için icra takibi başlattıklarını,

söz konusu şirket ve yetkilisinin kötü niyetli olarak borca itiraz ettiklerini, müvekkilleri tarafından Bursa 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/406 E. Sayılı dosyası ile alacak davası açılmış olduğunu, Bursa 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/406 E sayılı dosyası ile yapılan yargılama sırasında ... Geri Dönüşüm San. Tic. Ltd.

Şti.'nin 27.02.2019 tarihinde ticaret siciline yapılan tescil ile terkin edildiğinin tespit edildiğini, bu sebeple Bursa 5. Asliye Mahkemesi 2022/406 E sayılı dosyasında ... Geri Dönüşüm San. Tic. Ltd. Şti. hakkında ihya davası açılması için süre verildiğini belirterek şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına ve tesciline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle.

94538 sicil numarasında kayıtlı bulunan şirketin, Bursa 22. Noterliği'nin 25.02.2019 tarih ve 5250 yevmiye numarası ile noterlikçe onaylanan 25.02.2019 tarihli Genel Kurul kararı ile terkin edildiğinin tespit edildiğini, bu itibarla şirketin sicilden terkin edildiğine ilişkin ilanın 5 Mart 2019 tarih ve 9780 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin 128.sayfasında yayınlanmış olduğunu, müvekkili kurumun tüm süreç boyunca yasalara uygun hareket ettiğini, mevzuat gereği kendisine yüklenen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, yapılması gereken tüm ihtar ve ilanların eksiksiz şekilde yapıldığını,

şirketin terkininden önce şirkete ilişkin açılmış herhangi bir dava veya icra dosyasının da bulunmadığını, müvekkili Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün mevzuat hükümlerini uygulayarak üzerine düşen görevi eksiksiz ve doğru bir biçimde yerine getirdiğinden bahisle davacı yanın talebini mahkemenin takdirine sunar; davanın kabulüne karar verilmesi halinde yasal hasım konumunda olan müvekkili aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti tahakkuk ettirilmeden karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ...'ya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve eklerinin tebliğ edilmesine rağmen cevap dilekçesi sunmadığı ancak katıldığı duruşmada müvekkilinin tasfiye memuru olmayı kabul ettiğini beyan ettiği anlaşılmıştır.

KANITLAR

... Geri Dönüşüm San. Tic. Ltd. Şti.'nin sicil dosyası,

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava hukuki niteliği itibarıyla şirket ihyası davasıdır.

Davacı tarafından Bursa Ticaret Sicilinde 94538 sicil nosunda kayıtlı ... Geri Dönüşüm San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine Bursa 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/406 esas sayılı dosyasında dava açılmıştır.

Davacının, Bursa 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/406 esas sayılı dosyasındaki davayı devam ettirebilmek için dava konusu şirketin ihyasını talep etmektedir.

Dava konusu şirketin ticaret sicil dosyası getirtilmiş, incelenmesinde 27/02/2019 tarihinde re'sen ticaret sicilinden terkin edilmiş olduğu görülmüştür.

İhyası istenen şirketin sicilden terkin tarihi olan 27/02/2019 tarihi ile dava tarihi arasında 5 yıllık süre geçmediğinden hak düşürücü süre dolmamıştır.

Buna göre; davacı tarafından ihyası istenen şirket aleyhine Asliye Hukuk mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve bu davanın yürütülebilmesi için dava konusu şirketin ihyası gerekmektedir. Dolayısıyla davacının bu davayı açmakta hukuki menfaati bulunmaktadır.

Bu nedenle dava konusu şirketin, davacının, Bursa 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/406 E.dosyası ile sınırlı olmak üzere dava konusu şirketin üzere ihyasına, şirkete ...'nın tasfiye memuru atanmasına karar verilmiştir.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır. · Üye ... · ¸e-imzalıdır. · Üye .. · ¸e-imzalıdır. · Katip ... · ¸e-imzalıdır.