Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/439 K.2023/834

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ihyası istenen tasfiye halinde ... Nakliyecilik Gıda İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti. Adına kayıtlı ..., ... ve ... plakalı araçların trafikten çekilme belgesi alınması için tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasını talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça ihyası istenen 47043 sicil numarasında kayıtlı bulunan şirketin sermayesini 14/02/2014 tarihine kadar 10.000 TL'ye çıkarmaması nedeniyle 30/06/2014 tarihinde ticaret sicilinden re'sen silindiğini, beş senelik dava zamanaşımının dolmuş bulunduğunu, ihyası talep edilen şirket ile ilgili işlemlere başlanabilmesi için ayrı ayrı ... Nakliyecilik Gıda İnş. San. Ve Tic. Ltd.

Şti.'ne ve şirket yetkilisi davacı ...'e 24/03/2014 tarihli ihtarname gönderildiğini ve aynı içerikli ilanın Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, yapılan ilan akabinde yasal süreleri içinde müvekkili kuruma herhangi bir bildirim yapılmadığını, bu itibarla şirketin sicilden 30/06/2014 tarihinde resen terkin edildiğine ilişkin ilanın 07/07/2014 tarih ve 8606 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 145. Ve 149.

Sayfalarında yayınlandığını, davacı yanın taleplerinin zamanaşımına uğraması nedeni ile davanın reddine, davanın reddine karar verilmesi halinde lehlerine vekalet ücretine takdir edilmesine ve yargılama giderlerinin davacı yana bırakılmasına,

mahkeme aksi kanaatte ise müvekkili kurumun mevzuat hükümlerini uygulayarak üzerine düşen görevi eksiksiz ve doğru bir biçimde yerine getirdiğinden bahisle davacı yanın ihtiyati tedbir talebini ve diğer tüm taleplerini mahkemenin takdirine sunduklarını, davanın kabulüne karar verilmesi halinde yasal hasım konumunda olan müvekkili aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti tahakkuk ettirilmeden karar verilmesini talep etmiştir.

KANITLAR

Tasfiye Halinde ... Nakliyecilik Gıda İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin sicil dosyası,

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava hukuki niteliği olarak TTK 547 maddesinde düzenlenen ek tasfiye nedeniyle şirketin ihyası davasıdır.

İhyası istenilen 45652 sicil numaralı ... Nakliyecilik Gıda İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited ŞirketiLadik Nakliyecilik Gıda İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret sicil dosyasının incelenmesinde; 30/06/2014 tarihinde resen sicilden terkin edildiği ve en son hisse durumunun ...'in 4000, ...'ın 1000 hisseye sahip oldukları anlaşılmıştır.

TTK geçici 7/15-"...Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin ünvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı,unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra hazineye intikal eder...".

Dolayısıyla şirketin terkininden sonra ortaya çıkan malvarlığının tasfiyesi için açılan dava da on yıllık hak düşürücü süreye tabi olacağından davalının hakdüşürücü süre itirazı yerinde görülmemiştir.

6102 sayılı TTK 547.maddesinde; tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye yapmak zorunlu olduğu anlaşılırsa şirketin yeniden ihyasının talep edilebileceği düzenlenmiştir.

Tasfiyesine karar verilip, ticaret sicilinden 30/06/2014 tarihinde terkin edilen Tasfiye Halinde ... Nakliyecilik Gıda İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited ŞirketiLadik Nakliyecilik Gıda İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin ..., ... ve ... plakalı araçların trafikten çekme belgesinin alınması ile sınırlı olmak üzere dava konusu şirketin ihya edilmesinde davacının menfaati bulunmaktadır.

Bu sebeple, dava konusu Tasfiye Halinde ... Nakliyecilik Gıda İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına, şirkete tasfiye memuru olarak ...'in atanmasına karar verilmiştir.

Kısa kararda sehven ... plakalı aracın yazılması unutulduğundan bu maddi hata gerekçe yazımı aşamasında düzeltilmiştir.

Başkan ..... · ¸e-imzalıdır. · Üye ..... · ¸e-imzalıdır. · Üye ...... · ¸e-imzalıdır. · Katip .... · ¸e-imzalıdır.