İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1 K.2024/710

... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2024/1Karar2024/710Tarih10 Temmuz 2024Okuma3 dk · 585 kelime

KÜNYE

T.C.

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/1
Karar No
2024/710
Karar tarihi
10 Temmuz 2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

585 kelime·3 dk okuma·17 bölüm

... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/

KARAR NO : 2024/

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI : ... VEKİLİ : Av.

DAVALILAR:1- ... TİCARET SİCİL MÜDÜRLÜĞÜI

:2- ... ÖZEL SAĞLIK HİZMETLERİ TURİZM SU ÜRÜNLERİ İŞLETMECİLİĞİ SAN. VE TİC. LTD.ŞTİ

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 24/07/2023

KARAR TARİHİ : 10/07/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 11/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... Özel Sağlık Hizmetleri Turizm Su Ürünleri İşletmeciliği Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin ... şubesine bağlı Hastanesinde ve Tıp Merkezinde güvenlik görevlisi olarak çalıştığını, ancak çalışmalarının ...'ya bildirilmediğini öğrendiğini, bu nedenle şirket aleyhine ... 16. İş Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyasında hizmet tespiti davası açtığını, yapılan yargılamada şirketin sicilden resen terkin edildiğinin öğrenildiğini, şirketin ihyasına yönelik dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini ileri sürerek, ... Özel Sağlık Hizmetleri Turizm su Ürünleri İşletmeciliği Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin ... 16. İş Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı hizmet tespiti davası ile ilgili olarak ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde, ihyası istenen şirketin merkezinin ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı olduğunu, sicil kaydının müdürlüklerinde bulunmadığını ve müdürlüklerine husumet yöneltilmesinin mümkün olmadığını, davanın husumet yönünden reddine karar verilmesi savunulmuştur. Her ne kadar ihyası istenen şirket davalı olarak gösterilmiş ise de, şirket terkin edildiğinden, tüzel kişiliği bulunmadığından, dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğe çıkarılmamıştır.

KANITLAR

Davalı ... Özel Sağlık... Ltd. Şti.'nin sicil dosyası, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava hukuki niteliği itibarıyla şirket ihyası davasıdır.

... 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 24/11/2023 tarih ve 2023/...-2023/ E/K sayılı yetkisizlik kararı 02/01/2024 tarihinde mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılmıştır.

Davalı şirket sicilden terkin edilmiş olup, bu davanın konusu zaten bu şirketin ihyasına ilişkin olduğundan ve davada taraf gösterilmemesi gerektiğinden davalıya tebligat yapılamadığı anlaşılmıştır.

Dosyanın incelenmesinde; davacı tarafın ihyasını istediği ... Özel Sağlık...Ltd.Şti.'nin, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki ticaret sicil müdürlüğünü hasım olarak göstermesi gerekirken ... Ticaret Sicil Müdürlüğünü yasal hasım gösterdiği anlaşılmıştır.

Davacının, davasını doğru hasıma yöneltmesi hususu HMK 114/1-d maddesinde dava şartı olarak düzenlenmiştir.

HMK 124/2 maddesinde ancak maddi hatadan kaynaklanan taraf değişikliği taleplerinin kabul edileceği düzenlenmiştir.

Davacı davasının ... de faaliyet gösteren şirkete karşı ve hatta bu şirketi de hasım göstererek ... Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine açmıştır. Yani burada bir maddi hata değil iradi olarak bir seçim söz konusudur. Bu nedenle davacının, davalı müdürlüğün taraf sıfatının değiştirilmesi talebi yerinde görülmemiştir..

İhyası istenilen ... sicil numaralı ... Özel Sağlık Hizmetleri Turizm Su Ürünleri İşletmeciliği San. ve Tic. Ltd.Şti' nin ticaret sicil dosyasının incelenmesinde; şirketin ... de tescilli bulunan şubesinin sicilden 07/07/2001 yılında terkin edildiği, ... da kayıtlı bulunan şirket merkezinin ise 11/08/2014 tarihinde sicilden resen terkin edildiği anlaşılmıştır.

İhyası istenen şirket merkezinin bağlı olduğu ... Ticaret Sicil Müdürlüğü hasım gösterilmeden açılan davanın HMK 114 ve 115/2 maddesi uyarınca pasif husumet nedeniyle dava şartı yokluğundan reddine karar verilmiştir.

Dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen ,ihyası istenen .....LTD Şti'nin sicilden terkin edilmesi nedeniyle tüzel kişiliği olmadığından, bu davalı hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı gerekçeye göre;

1-Davalı ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne açılan davanın pasif husumet nedeniyle reddine,

2-İhyası istenen davalı şirket sicilden terkin edildiği için tüzel kişiliği olmadığından bu davalı hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına,

3-Harçlar Yasası gereğince; alınması gereken 427,60- TL harcın peşin alınan 269,85- TL den mahsubu ile 157,75- TL harcın davalıdan tahsiline,

4-Davacı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına,

5-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, diğer yanların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.10/07/2024

Başkan · ¸e-imzalıdır. · Üye · ¸e-imzalıdır. · Üye · ¸e-imzalıdır. · Katip · ¸e-imzalıdır.

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/1, K. 2024/710, 10 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gerekçeli Karar
  4. Esas No : 2024/
  5. Karar No : 2024/
  6. Başkan
  7. Üye
  8. Üye
  9. Katip
  10. Davalılar:1- ... Ticaret Sicil Müdürlüğüı
  11. Dava
  12. Dava Tarihi : 24/07/2023
  13. Karar Tarihi : 10/07/2024
  14. Karar Yazım Tarihi : 11/07/2024
  15. Gereği Düşünüldü
  16. Dava
  17. Cevap
  18. Kanıtlar
  19. Kanıtların Değerlendirmesi Ve Hukuki Nitelendirme
  20. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/1
Karar No
2024/710
Tarih
10 Temmuz 2024

İlgili Kararlar

  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/2 K.2024/669
  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/3 K.2024/680
  • İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2024/3 K.2024/191
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/3 K.2024/524
  • Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/3 K.2024/509
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/4 K.2024/561

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.