İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1350 K.2026/50

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2024/1350Karar2026/50Tarih9 Ocak 2026Okuma4 dk · 720 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Alacağı Temlik Alan

Esas No
2024/1350
Karar No
2026/50
Karar tarihi
9 Ocak 2026
Esas no
2024/
Karar no
2026/
Hakim
—
Katip
—
Davacı
—
Vekili
Av.
Davacı
—
Vekili
Av.
Davalı
—
Dava
Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali
Dava tarihi
23/12/2024
Karar yazım tarihi
16/01/2026
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

720 kelime·4 dk okuma·5 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı borçlunun müvekkili banka ile ticari kredi sözleşmesi imzalandığını ve imzalanan sözleşme kapsamında kendisine kredi kullandırıldığını, davalının kullanmış olduğu krediden kaynaklana borcunu ödememesi üzerine kendisine ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcunu ödemeyen davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, itirazın iptali ile % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.

KANITLAR

İcra dosyası, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyasında, 148.221,32-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur.

Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, banka kayıtları üzerinde inceleme yapmak üzere Bankacı bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir.

Alınan 21/08/2025 tarihli bilirkişi raporunda; davalı ... hakkındaki takibin ... hesap numaralı .... Card için 3,16-TL ana para, .... Card 14.438,49-TL ana para, 2.022,28-TL işlemiş akdi faiz, 1.525,27-TL işlemiş faiz, 188,39-TL BSMV olmak üzere 18.174,43-TL olduğu, ... artı paranın 5.037,79-TL ana para 850,66-TL işlemiş akdi faiz, 636,63-TL işlemiş temerrüt faizi, 78,36-TL BSMV, 1.401,24-TL ihtar masrafı olmak üzere toplam 8.004,68-TL olduğu, ...Tak. Tic.

Kredinin 62.179,82-TL anapara, 8.369,50-TL işlemiş akdi faiz, 6.314,54-TL işlemiş temerrüt faizi, 738,87-TL BSMV olmak üzere toplam 77.602,73-TL olduğu, ... Tak. Tic. Kredinin 36.168,68-TL ana para, 3.174,05-TL işlemiş akdi faiz, 2.370,53-TL işlemiş temerrüt faizi, 367,84-TL BSMV olmak üzere 42.081,10-TL olduğu, ... hesap numaralı .... Card Ticari Kredi Kartından kaynaklı 3,16-TL için %54,60, ... no.lu ....

Card Ticari Kredi Kartından kaynaklı 18.174,43-TL için %54,60, ... no.lu Ticari Artı Para borcundan kaynaklı 8.004,68-TL için %63,60, no.lu Taksitli Ticari Kredi borcundan kaynaklı 77.602,73-TL için %100,56, ... no.lu Taksitli Ticari Kredi borcundan kaynaklı 42.081,10-TL için %64,80, toplam borç tutarının icra masrafları, vekalet ücreti ve asıl alacak ve asıl alacak tutarına takip tarihinden ödeninceye kadar işletilecek temerrüt faiz oranlarından faizi, faizin gider vergisi birlikte tahsilde tekerrür etmemek ve kısmi ödemelerin önce faiz ve masraflardan düşümü sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceği bildirilmiş olmakla,

bankacı bilirkişi raporu dosya kapsamı ve denetime uygun olmakla, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davanın aşağıdaki gibi kısmen kabulü gerekmiş, banka alacakları likit alacaklardan olmakla, kabul edilen miktar üzerinden davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlere,

1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; davalının ....

Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında yapmış olduğu itirazın KISMEN İPTALİ İLE; takibin 62.179,82 TL ( ...-... kredi) , 8.369,50 TL işlemiş akdi faiz, 6.314,54 TL işlemiş temerrüt faizi , 738,87 TL BSMV, 36.168,68 TL, ANA PARA (...-... kredi ) , 3.174,05 TL işlemiş akdi faiz, 2.370,53 TL işlemiş temerrüt faizi, 367,84 TL BSMV, 5.037,79 TL ANA PARA ( ticari artı para ) , 850,66 TL işlemiş akdi faizi, 636,63 TL işlemiş temerrüt faizi, 78,36 TL BSMV , 1.401,24 TL İHTAR MASRAFI, 14.438,49 TL ANAPARA (...

CARD ) 2.022,28 TL işlemiş faizi , 1.525,27 TL işlemiş temerrüt faizi, 188,39 TL BSMV, 3,16 TL olmak üzere toplam 145.866,10 TL alacağın, takip tarihinden tamamen tahsiline kadar yukarıda belirtilen kredi/krediler için, takip talebi/ödeme emrindeki hesap tablosu/tablolarında belirtilen oranlardan işleyecek temerrüt faizleri, faizlerin gider vergisi, ile birlikte DEVAMINA, Fazlaya ilişkin istemin REDDİNE,

2-Alacak likit olduğundan hüküm altına alacağın % 20'si üzerinden hesaplanan 29.173,22-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 9.964,11-TL harçtan peşin alınan 1.790,14-TL harcın mahsubu ile bakiye 8.173,97-TL harcın davalıdan tahsiline,

4-7155 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 3.600,00-TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye ödenmesine,

5-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 5.367,50-TL yargılama gideri üzerinden kabul red oranına gör hesaplanan 5.282,21-TL ile peşin alınan 1.790,14-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,

6-Davacı yararına ölçümlenen 45.000,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

7-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,

Dair; davacının yüzüne karşı, davalı yanın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... ... açık olmak üzere karar verildi.09/01/2026

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/1350, K. 2026/50, 9 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Kanıtlar
  7. Kanıtların Değerlendirmesi Ve Hukuki Nitelendirme
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/1350
Karar No
2026/50
Tarih
9 Ocak 2026

İlgili Kararlar

  • Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2024/1352 K.2026/5
  • Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2024/1353 K.2026/20
  • Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2024/1353 K.2026/55
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2024/1356 K.2025/2519
  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2024/1358 K.2026/111
  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2024/1364 K.2026/132

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.