Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/26 K.2024/651

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili dilekçesinde özetle; açmış oldukları menfi tespit davasına istinaden davanın kabulü ile Müvekkil-davacının davalı yana ... 1. Genel İcra Müdürlüğü 2023/... Esas (... 19. İcra Müdürlüğü 2020/... Eski E.) Sayılı dosyasından borçlu olmadığının tespitine, davalı aleyhine %20 den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; hukuki yarar bulunmayan davanın reddine, Sübut bulmayan davanın esastan reddine, yargılama giderleri, vekalet ücretinin ve %20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatının davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili 01/07/2024 tarihli dilekçesindeki beyanında davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.Davalı vekili 01/07/2024 tarihli dilekçesi ile yargılama ve vekalet ücreti olmaksızın feragati kabul ettiklerini beyan etmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir.

Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

Katip · ¸E-imzalıdır. Hakim · ¸E-imzalıdır.