İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1529 K.2026/134

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/1529Karar2026/134Tarih21 Ocak 2026Okuma4 dk · 802 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2025/1529
Karar No
2026/134
Karar tarihi
21 Ocak 2026
Esas no
2025/
Karar no
2026/
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Davacı
—
Vekili
Av.
Davalı
—
Vekili
Av.
Kayyım
—
Dava
Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli
Dava tarihi
26/11/2025
Karar yazım tarihi
22/01/2026
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

802 kelime·4 dk okuma·5 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin ... Enerji San. Ve Tic.

A.Ş.’nin 420.000 adet payına sahip olan şirket hissedarı olduğunu, söz konusu şirketin 06.11.2023 tarihinde tarihinde yapılan genel kurul toplantısında yönetim kurulu üyesi ... ve yönetim kurulu başkanı da ... seçilmesinin ardından şirketi 17/04/2025 tarihinde Genel Kurul'unu toplamış ve Yönetim Kurulu seçiminin de yenilendiğini ancak ortaklardan ... söz konusu Genel Kurul Kararı'nın iptali için dava açarak Yönetim Kurulu'nun seçimine dair Genel Kurul Kararı'nın yürütmesinin tedbiren durdurulmasını talep ettiğini, yerel mahkemece söz konusu tedbir talebinin reddedildiğini, davacının istinafı üzerine ...

Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi’nin 01.10.2025 T., 2025/ E., 2025/ K. sayılı kararıyla ... Biyokütle Enerji ve Sanayi Ticaret A.Ş.’nin 17/04/2025 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların yürütülmesinin durdurulmasına tedbiren karar vererek söz konusu kararın ...

Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayınlandığını, söz konusu ... ... kararından sonra şirketin hali hazırdaki Yönetim Kurulu'nun ... ve ... oluştuğunu, Yönetim Kurulu'nun oy birliği ile karar alabilmekte olduğunu, yönetim kurulunun toplanabilmesi adına yönetim kurulu başkanı ... tarafından başkan vekili ... ile iletişim kurulmaya çalışılsa da kendisine ulaşım sağlanamadığını, yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamamakta ve bu nedenle genel kurul toplantısına dair herhangi bir çağrı yapılamadığını, genel kurul toplantısının yapılmaması,

şirketin iç işleyişinde ciddi aksaklıklara neden olmakta ve davacının şirket yönetimine ilişkin haklarının ihlaline yol açtığı gibi aynı zamanda yönetim kurulunun toplanamaması organ eksikliğine de yol açmakta olduğunu, davanın kabul edilerek ... Enerji San. Ve Tic. A.Ş. Hissedarı olan müvekkili ...'a TTK md. 410 kapsamında ... Enerji San. Ve Tic. A.Ş.'nin genel kurulunu olağanüstü toplantıya çağırma izninin verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Sayın Mahkeme tarafından re'sen ele alınacak olan hususlarla ve dava dilekçesindeki aleyhe hususları kabul etmediklerini tekrarla; Sayın Mahkeme tarafından ivedilikle duruşma gününün belirlenerek yargılamanın esasına geçilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesini talep etmiştir.

KANITLAR

Davalı şirketin ticaret sicil kayıtları, ihtarname, dava ve cevap dilekçesi vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava, davacıya davalı şirketin genel kurulu toplantıya çağrı izni verilmesi hususuna ilişkindir.Celp edilen ticaret sicil kayıtlarından; ... %40, ...'ın %30, .... %30 oranında hissedar oldukları anlaşılmıştır. Davalı şirketin 17/04/2025 tarihli genel kurul toplantısında; şirket yönetim kurulu üyeleri olarak Başkan ... Başkan Yardımcısı ... ve Başkan Yardımcısı ... seçilmiş olup, şirketin başkan ve başkan yardımcılarından birinin atacağı imza ile müştereken temsiline karar verilmiştir.

Bu karar ... 14.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/ esas sayılı dosyasının istinaf edilmesi üzerine ...

Bölge Adliye Mahkemesi 21.HD 2025/ esas- 2025/ karar sayılı dosyasında verilen genel kurul kararlarının uygulanmasının durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.TTK 410/2 maddesi; yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamaması,toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında mahkemenin izniyle tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir.Mahkemenin kararı kesindir.TTK.'nın 412. maddesine göre ise.

"Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından (limited şirketlerde şirket müdürü tarafından) reddedildiği veya isteme 7 iş günü içerisinde olumlu cevap verilmediği takdirde aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi karar verebilir." şeklindedir.Davalı şirket yönetim kurulu başkanı tarafından, davalı şirket yönetim kurulu üyesi ...'e ...

18. Noterliği'nin 28/10/2025 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle genel kurul yapılması çağrısı kararı almak üzere toplantı daveti gönderildiği ve ihtarnamenin tebliğine rağmen yönetim kurulunun toplanamadığı anlaşılmıştır.Yukarıda zikredilen ... ...

21.HD nin tedbir kararı uyarınca şirketin yönetim kurulu yönünden organsız kaldığı ve önceki yönetim kurulu üyelerinin şirketi genel kurul toplantısına çağrı karar almak üzere toplanamaması nedeniyle TTK 410/2 ve TTK 412 maddeleri uyarınca davacıya davalı şirketi "yönetim kurulu üyelerinin seçilmesi, görev sürelerinin tespiti ve bir önceki yönetim kurulunun ibrası" gündemiyle olağanüstü genel kurul toplantısına çağrı için izin verilmesine ve genel kurul çağrı işlemlerinin ve olağanüstü genel kurul toplantısını yapmak üzere kayyım olarak ...'un atanmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlere,

1-Davanın kabulüne, davacıya davalı şirket genel kurulunu, davalı şirket yönetim kurulunun seçilip, görev sürelerinin tespiti ve bir önceki yönetim kurulunun ibrası hususlarını görüşmek üzere toplantıya çağrı izni verilmesine,

2-Sadece genel kurul gündemini belirleyip toplantı çağrısını hazırlamak ve genel kurul toplantısını yapmakla sınırlı olmak üzere SMMM ...'un Kayyım olarak atanmasına, -Kayyıma 10.000 TL ücret takdirine, ücretin ilerde davalı şirketten alınmak üzere şimdilik davacı tarafından yatırılmasına,

3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 732,00 TL karar ilam harcının dava açılırken alınmış olan 615,40 TL'den mahsubu ile eksik 116,60 TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

4-Davacı tarafından yapılan 70,40-TL yargılama gideri ile peşin olarak yatırılan 615,40 TL harcın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,

5-Davacı yararına ölçümlenen 45.000,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,

Dair; taraf vekillerinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... olmak üzere karar verildi . 21/01/2026

Başkan ... · ¸E-imzalıdır. · Üye ... · ¸E-imzalıdır. · Üye ... · ¸E-imzalıdır. · Katip ... · ¸E-imzalıdır.

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1529, K. 2026/134, 21 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Kanıtlar
  7. Kanıtların Değerlendirmesi Ve Hukuki Nitelendirme
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/1529
Karar No
2026/134
Tarih
21 Ocak 2026

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2025/1530 K.2026/15
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2025/1531 K.2026/53
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2025/1533 K.2026/24
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1533 K.2026/158
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1534 K.2026/63
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1536 K.2026/28

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.