Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1680 K.2025/1338

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret Siciline kayıtlı ve tescilli davalı kooperatifin aktif üyesi olduğunu, davalı kooperatifin 47 ortaklı bir kuruluş olduğunu, 22/11/2025 tarihinde yapılan olağanüstü ... ve alınan kararların başta ... mevzuatı olmak üzere hukuka ve yasalara aykırı olduğunu, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 45/2 maddesi kapsamında Kanuna ve Ana sözleşmeye uygun çağrı yapılmadığını, 22/11/2025 tarihli ...

Konut Yapı Kooperatifi olağanüstü genel kurulu kararının iptali için ... üyelerinden ..., ..., ... ve ...'in de ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/...

E. Sayılı dosyası ile dava açtıklarını, davalarının derdest olduğunu, kapsam ve konusu birebir aynı olan ve aralarında hukuki irtibat olan her iki davanın birleştirilmesini, 22/11/2025 tarihli olağanüstü genel kurulda 4,5,6,7,8 ve 9 maddeleri başlığı altında hüküm altına alınan ... kararlarının uygulanması halinde davalı kooperatifin ve dolayısıyla ortaklarının da zarara uğraması yüksek ihtimal olduğundan bu maddeler açısından ihtiyati tedbir kararı verilmesine, 22/11/2025 tarihli ...

Konut Yapı Kooperatifi Genel Kurulu kararlarının hukuka, kanuna, ... ana sözleşmesine yargısal ve bilimsel içtihatlara aykırı, tam kanunsuz ve geçersiz olması sebebiyle iptaline, yargılama giderlerinin davalı taraf üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

KANITLAR

Dava dilekçesi, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava, davalı kooperatifin 22/11/2025 tarihli ... toplantısının 4,5,6,7,8 ve 9 numaralı kararların iptalinin gerekip gerekmediği hususuna ilişkindir.Bilindiği üzere, davaların birleştirilmesi başlıklı 6100 sayılı HMK.nun 166.

Maddesi gereğince " (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.

Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir.

Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.(3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.(5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." ...

3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyasında, davalı kooperatifin 22/11/2025 yılı tarihli olağan kurulunda alınan kararların iptali talepli dava açıldığı ve davanın derdest olduğu anlaşılmıştır.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; mahkememiz 2025/... E. dosyası ile ...

3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... esas sayılı dava dosyası arasında, davanın konusu, tarafları itibariyle aralarında bağlantı bulunmakta olup, bir arada görülmesinde usul ekonomisi bakımından fayda bulunduğundan mahkememiz iş bu dava dosyası ile ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... esas sayılı dava dosyasının HMK'nun 166/1 maddesi uyarınca birleştirilmesine, dava dosyamız esasının kapatılarak yargılamanın ...

3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · ¸E-imzalıdır. · Üye ... · ¸E-imzalıdır. · Üye ... · ¸E-imzalıdır. · Katip ... · ¸E-imzalıdır.