Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1706 K.2026/531

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Hazır Giyim San. Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen 31.03.2026 tarihli ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... çek numaralı 543.954,17- TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Müdahale eden vekili 01/04/2026 tarihli dilekçesinde özetle; müvekkilinin meşru ve yasal hamil durumunda olduğundan katılma talebimizin kabulü ile öncelikle verilen tedbir kararının kaldırılmasını ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi, Müdahale dilekçesi, beyan dilekçeleri, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Dava, çek zayi davasıdır.Mahkememizce yargılama yapılarak tahkikat aşamasına geçilmiştir.İlgili banka vekilinin müdahillik talep dilekçesi davacı vekilinin talep/beyan dilekçesi sunmuş olduğu görüldü.

Davacı vekili mahkememiz 13/04/2026 tarihli beyanında, istirdat davası açmayacaklarını, hem icra hukuk mahkemesine dava, hem menfi tespit davası açacaklarını beyan ettiği görüldü.Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan davanın; çekin kaybedildiği iddiasına dayalı çekin zayi olduğuna karar verilmesi talebine yönelik olduğu, yapılan araştırmalara göre ve müdahale eden vekilinin beyanı üzerine çekin kayıp olmadığı,çekin ortaya çıktığı, bu hali ile davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip · ¸E-imzalıdır. Hakim · ¸E-imzalıdır.